1-17-2168/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpäevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks)
Legislator headnote
AI generated1-17-2168/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks)
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
06. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2168
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuasi
Viru
Vangla
kolmanda
üksuse
Viru
piirkonna
vanemkriminaalhooldusametniku T. L erakorraline
ettekanne
Toomas
Tilga’le
määratud
katseaja
pikendamiseks
Süüdimõistetu
TOOMAS TILGA, isikukood 39907305216, elukoht
xxxx
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Rahuldada
Viru
Vangla
kolmanda
üksuse
Viru
piirkonna
vanem-
kriminaalhooldusametniku T. L erakorraline ettekanne 19.01.2018.
Pikendada Toomas Tilga’le Viru Maakohtu 22.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2168 KarS
§ 200 lg 2 p 7 järgi määratud kahe aastast katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni
22.09.2019.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu
Viru Maakohtu 22.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2168 tunnistati Toomas Tilga süüdi
KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks)
aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti Toomas Tilgale mõistetud vangistus täitmisele
pööramata tingimusel, et Toomas Tilga 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut
kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustuse. Toomas Tilga määrati katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse
juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Toomas Tilgat
käitumiskontrolli ajal heastamata kannatanu R. K ile kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 80
eurot hiljemalt kohtuotsuse jõustumisest 2 kuu jooksul. Toomas Tilgale määratud katseaeg
hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.08.2017. Kohtuotsus jõustus 30.08.2017.
Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnikult T. Llt saabus
kohtule 19.01.2018 erakorraline ettekanne Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamiseks 1
(ühe) kuu võrra. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et Toomas Tilga ei ilmunud
22.12.2017 registreerima. Kriminaalhooldusametnik helistas 22.12.2017 kell 13.15
hooldusalusele, kes väitis, et ta ajas päevad segamini, arvas, et peab tulema registreerima
esmaspäeval, s.o 25.12.2017. Hooldusalune väitis, et jõuab 22.12.2017 ikka registreerima, tuleb
kell 15.00. Hooldusalune helistas 22.12.2017 kell 14.30 kriminaalhooldusametnikule ja väitis,
et ta ikka ei jõua 22.12.2017 registreerima ning palus uut aega, kuna pole transporti, millega
Rakverre sõita. Hooldusalusele määrati uus registreerimise aeg 27.12.2017, antud kuupäeval
ilmus hooldusalune registreerima. 27.12.2017 antud seletuses hooldusalune kirjutas, et pidi
22.12.2017 tulema kriminaalhooldusesse märkima. Kahjuks ta ajas päevad sassi. Ta oli see päev
xxxx vanaema juures, aitas neid puude tassimisega ja majatöödega, nad on juba liiga vanad ja
neil on abi vaja. Polnud võimalust ilmuda õigeks ajaks kohale, sest rong ega buss ei liikunud
see kell ja õde, kes oleks saanud teda viia, ei jõudnud enne nelja xxxx.
Hooldusalusega on toimunud 10 kohtumist. Hooldusalune on ka eelnevalt korra eiranud
registreerimiskohustust ning talle koostati 09.10.2017 esimene kirjalik hoiatus. Teine kirjalik
hoiatus koostati hooldusalusele 04.12.2017, kuna ta ei tasunud tähtajaks, s.o 30.10.2017
maksekohustust. Hooldusalune tasus maksekohustuse alles 05.12.2017. Hooldusalusega on
alates katseaja algusest korduvalt vesteldud kontrollnõuete ja lisakohustuse täitmise tähtsusest,
hooldusalune on iga kord väitnud, et täidab neid, kuid annab katteta lubadusi. Hooldusalune
töötab alates 31.07.2017 xxxx Vabariigis firmas xxxx OY, leping sõlmitud üheks aastaks. Korra
on hooldusalune jätnud esitamata xxxx käimise kohta sõidudokumendid, väitis, et on kadunud.
Hooldusalusega viiakse riskifaktorite maandamiseks läbi programmi Õige hetk. Hooldusalune
kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse täita korrektselt registreerimiskohustust. Võttes
arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele Toomas Tilgale määratud
katseaega 1 (ühe) kuu võrra.
25.01.2018 saatis kohus Toomas Tilgale seisukoha nõude, milles palus kriminaalhooldusaluse
kirjalikku seisukohta erakorralises ettekandes kirjeldatud rikkumise ning erakorralises
ettekandes tehtud ettepaneku kohta pikendada katseaega 1 (ühe) kuu võrra. 05.02.2018 edastas
kriminaalhooldusametnik kohtule Toomas Tilga 05.02.2018 antud kirjaliku seletuse, milles ta
kinnitas, et on tutvunud tema kohta 19.01.2018 koostatud erakorralise ettekandega ning ta on
nõus ettepanekuga pikendada katseaega 1 (ühe) kuu võrra.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab
täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui
käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse
väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid
kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni
ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku
T. L erakorraline ettekanne Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra
on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et
Toomas Tilga on rikkunud käitumiskontrolliga kaasnevat registreerimiskohustust ning jätnud
22.12.2017 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumata. 27.12.2017 antud kirjalikus
seletuses märkis Toomas Tilga, et pidi 22.12.2017 tulema registreerimisele, kuid ajas päevad
sassi. Ta oli sel päeval xxxx vanaema juures, aitas neid puude tassimisega ja majatöödega. Tal
polnud võimalust ilmuda õigeks ajaks kohale, sest rong ega buss ei liikunud see kell ja õde, kes
oleks saanud teda viia, ei jõudnud enne nelja xxxx. Lisaks nähtub erakorralisest ettekandest, et
Toomas Tilga on ka varem korra eiranud registreerimiskohustust, mille eest talle koostati
09.10.2017 esimene kirjalik hoiatus. Teine kirjalik hoiatus on talle koostatud 04.12.2017, kuna
Toomas Tilga ei tasunud tähtajaks, s.o 30.10.2017 maksekohustust. Seega ei ole süüdimõistetu
puhul
tegemist
esimese
registreerimiskohustuse
rikkumisega.
Samas
on
kriminaalhooldusametnik märkinud, et hooldusalune kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse
täita korrektselt registreerimiskohustust. Toomas Tilga on 05.02.2018 antud kirjalikus seletuses
kinnitanud, et ta on tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt tema kohta koostatud
erakorralise ettekandega ning nõustub talle määratud katseaja pikendamisega 1 (ühe) kuu võrra.
Kohus leiab, et Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamine 1 (ühe) kuu võrra annab
süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on teinud järelduse oma rikkumisest ning on
motiveeritud edaspidi käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid täitma. Eeltoodust
tulenevalt pikendab kohus Toomas Tilgale Viru Maakohtu 22.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-
2168 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi määratud kahe aastast katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni
22.09.2019.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 432.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik