Legislator Case Law & Legislation
1-17-2168/26 AI generated

1-17-2168/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-2168/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks)

Legislator headnote

AI generated

1-17-2168/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-2168

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuasi

Viru

Vangla

kolmanda

üksuse

Viru

piirkonna

vanemkriminaalhooldusametniku T. L erakorraline

ettekanne

Toomas

Tilga’le

määratud

katseaja

pikendamiseks

Süüdimõistetu

TOOMAS TILGA, isikukood 39907305216, elukoht

xxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada

Viru

Vangla

kolmanda

üksuse

Viru

piirkonna

vanem-

kriminaalhooldusametniku T. L erakorraline ettekanne 19.01.2018.

Pikendada Toomas Tilga’le Viru Maakohtu 22.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-2168 KarS

§ 200 lg 2 p 7 järgi määratud kahe aastast katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni

22.09.2019.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

Viru Maakohtu 22.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-2168 tunnistati Toomas Tilga süüdi

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning talle mõisteti, KarS § 61 sätteid kohaldades, karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti Toomas Tilgale mõistetud vangistus täitmisele

pööramata tingimusel, et Toomas Tilga 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustuse. Toomas Tilga määrati katseajaks Viru Vangla kolmanda üksuse

juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Toomas Tilgat

käitumiskontrolli ajal heastamata kannatanu R. K ile kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 80

eurot hiljemalt kohtuotsuse jõustumisest 2 kuu jooksul. Toomas Tilgale määratud katseaeg

hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.08.2017. Kohtuotsus jõustus 30.08.2017.

Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametnikult T. Llt saabus

kohtule 19.01.2018 erakorraline ettekanne Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamiseks 1

(ühe) kuu võrra. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et Toomas Tilga ei ilmunud

22.12.2017 registreerima. Kriminaalhooldusametnik helistas 22.12.2017 kell 13.15

hooldusalusele, kes väitis, et ta ajas päevad segamini, arvas, et peab tulema registreerima

esmaspäeval, s.o 25.12.2017. Hooldusalune väitis, et jõuab 22.12.2017 ikka registreerima, tuleb

kell 15.00. Hooldusalune helistas 22.12.2017 kell 14.30 kriminaalhooldusametnikule ja väitis,

et ta ikka ei jõua 22.12.2017 registreerima ning palus uut aega, kuna pole transporti, millega

Rakverre sõita. Hooldusalusele määrati uus registreerimise aeg 27.12.2017, antud kuupäeval

ilmus hooldusalune registreerima. 27.12.2017 antud seletuses hooldusalune kirjutas, et pidi

22.12.2017 tulema kriminaalhooldusesse märkima. Kahjuks ta ajas päevad sassi. Ta oli see päev

xxxx vanaema juures, aitas neid puude tassimisega ja majatöödega, nad on juba liiga vanad ja

neil on abi vaja. Polnud võimalust ilmuda õigeks ajaks kohale, sest rong ega buss ei liikunud

see kell ja õde, kes oleks saanud teda viia, ei jõudnud enne nelja xxxx.

Hooldusalusega on toimunud 10 kohtumist. Hooldusalune on ka eelnevalt korra eiranud

registreerimiskohustust ning talle koostati 09.10.2017 esimene kirjalik hoiatus. Teine kirjalik

hoiatus koostati hooldusalusele 04.12.2017, kuna ta ei tasunud tähtajaks, s.o 30.10.2017

maksekohustust. Hooldusalune tasus maksekohustuse alles 05.12.2017. Hooldusalusega on

alates katseaja algusest korduvalt vesteldud kontrollnõuete ja lisakohustuse täitmise tähtsusest,

hooldusalune on iga kord väitnud, et täidab neid, kuid annab katteta lubadusi. Hooldusalune

töötab alates 31.07.2017 xxxx Vabariigis firmas xxxx OY, leping sõlmitud üheks aastaks. Korra

on hooldusalune jätnud esitamata xxxx käimise kohta sõidudokumendid, väitis, et on kadunud.

Hooldusalusega viiakse riskifaktorite maandamiseks läbi programmi Õige hetk. Hooldusalune

kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse täita korrektselt registreerimiskohustust. Võttes

arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele Toomas Tilgale määratud

katseaega 1 (ühe) kuu võrra.

25.01.2018 saatis kohus Toomas Tilgale seisukoha nõude, milles palus kriminaalhooldusaluse

kirjalikku seisukohta erakorralises ettekandes kirjeldatud rikkumise ning erakorralises

ettekandes tehtud ettepaneku kohta pikendada katseaega 1 (ühe) kuu võrra. 05.02.2018 edastas

kriminaalhooldusametnik kohtule Toomas Tilga 05.02.2018 antud kirjaliku seletuse, milles ta

kinnitas, et on tutvunud tema kohta 19.01.2018 koostatud erakorralise ettekandega ning ta on

nõus ettepanekuga pikendada katseaega 1 (ühe) kuu võrra.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui

käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse

väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni

ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna vanemkriminaalhooldusametniku

T. L erakorraline ettekanne Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra

on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et

Toomas Tilga on rikkunud käitumiskontrolliga kaasnevat registreerimiskohustust ning jätnud

22.12.2017 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumata. 27.12.2017 antud kirjalikus

seletuses märkis Toomas Tilga, et pidi 22.12.2017 tulema registreerimisele, kuid ajas päevad

sassi. Ta oli sel päeval xxxx vanaema juures, aitas neid puude tassimisega ja majatöödega. Tal

polnud võimalust ilmuda õigeks ajaks kohale, sest rong ega buss ei liikunud see kell ja õde, kes

oleks saanud teda viia, ei jõudnud enne nelja xxxx. Lisaks nähtub erakorralisest ettekandest, et

Toomas Tilga on ka varem korra eiranud registreerimiskohustust, mille eest talle koostati

09.10.2017 esimene kirjalik hoiatus. Teine kirjalik hoiatus on talle koostatud 04.12.2017, kuna

Toomas Tilga ei tasunud tähtajaks, s.o 30.10.2017 maksekohustust. Seega ei ole süüdimõistetu

puhul

tegemist

esimese

registreerimiskohustuse

rikkumisega.

Samas

on

kriminaalhooldusametnik märkinud, et hooldusalune kahetseb tehtut ning on andnud lubaduse

täita korrektselt registreerimiskohustust. Toomas Tilga on 05.02.2018 antud kirjalikus seletuses

kinnitanud, et ta on tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt tema kohta koostatud

erakorralise ettekandega ning nõustub talle määratud katseaja pikendamisega 1 (ühe) kuu võrra.

Kohus leiab, et Toomas Tilgale määratud katseaja pikendamine 1 (ühe) kuu võrra annab

süüdimõistetule võimaluse tõestada, et ta on teinud järelduse oma rikkumisest ning on

motiveeritud edaspidi käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid täitma. Eeltoodust

tulenevalt pikendab kohus Toomas Tilgale Viru Maakohtu 22.08.2017 kohtuotsusega nr 1-17-

2168 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi määratud kahe aastast katseaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni

22.09.2019.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 432.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik