Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-128049/26 AI generated

2-16-128049/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-128049/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda YY apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-16-128049/26 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 29.01.2018 saabus Tallinna Ringkonnakohtule YY apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 29.11.2017 otsuse peale. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et YY apellatsioonkaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
bank account information bank charges bank credit balance bankruptcy claim bank account attachment third-party claim procedure in attachment
AI generated
2-21-11651/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11651 Tsiviilasi Swedbank AS-i kaebus kohtutäituri Ivi Kalmet 14.07.2021 otsusele täiteasjas nr 047/2021/229 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Swedbank AS (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia 8, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 15039 Harju maakond), esindaja Raimo Juurikas (raimo.juurikas@swedbank.ee); Puudutatud isikud: Kohtutäitur Ivi Kalmet (asukoht: Piiri 4, Jõgeva linn, Jõgeva vald, 48304 Jõgeva maakond; e-post: ivi.kalmet@taitur.just.ee); Sissenõudja Jõgeva vald, Jõgeva alevik, Ööbiku tn 2 korteriühistu (registrikood: 80486034; asukoht: Ööbiku 2, Jõgeva alevik, Jõgeva vald, Jõgevamaa; e-post: xxxxxxxxxxxx@gmail.com); Võlgnik: AxxxHxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maakond) Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine
2-21-14506/32
K. esitas Harju Maakohtule 15.09.2021.a võlgniku pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Harju Maakohtu 21.09.2021. a määrusega võeti J. K. pankrotiavaldus menetlusse ja ajutiseks pankrotihalduriks määrati Andres Hermet. Harju Maakohtu 22.10.2021. a määrusega kuulutati välja J. K. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Andres Hermet; võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ja võlgniku vande andmise ajaks määrati 18.11.2021. a kell 10:00. Pankroti väljakuulutamise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.10.2021. a ning nõuete esitamise tähtaeg saabus 22.12.2021.a. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 10.05.2022 kohtumäärusega.
2-10-45309/8
Kohtuasi AS Swedbank hagi AKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-13-60692/15
M. 17.12.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kaebuse kohtutäitur A. B. peale. Nimetatud kaebus saadeti lahendamiseks Põlva kohtumajale maakohtu esimehe 11.09.2013 käskkirja nr 11-1/13/48 alusel. Tartu Maakohtu 31.12.2013 määrusega jäeti A. M. käiguta ning anti talle puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks aega 14 päeva alates määruse koopia kättesaamisest. 08.01.2014 esitas A. M. kaebuse ja menetlusabi taotluse. Tartu Maakohtu 08.01.2014 määrusega keelduti A. M. kohtutäitur A. B. peale ja menetlusabi taotluse menetlusse võtmisest ning loeti need tagastatuks esitajale, kuna A. M. võimalik kaebusega saavutada oma eesmärki, s.o arvelduskonto arestist vabastamist.
2-06-34725/3
AS SEB Eesti Ühispank esindaja A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2018, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Kaupo Paal, Imbi Sidok-Toomsalu Kohtuasja number 2-16-128049 Kohtuasi Luminor Bank AS hagi XX ja YY vastu solidaarselt võla ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 29.11.2017 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad YY apellatsioonkaebus Hageja: Luminor Bank AS (endise ärinimega Aktsiaselts DNB Bank, registrikood 11315936, aadress Liivalaia 45, 10145 Tallinn), esindaja Triin Toonela Kostja I: XX (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX) Kostja II: YY (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda YY apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates.

Selgitused:

1. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti seisukohti ja vastuväiteid teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta.

2. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlust ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused

1. 29.01.2018 saabus Tallinna Ringkonnakohtule YY apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 29.11.2017 otsuse peale. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leidis TsMS § 638 lõike 1 alusel, et YY apellatsioonkaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata.

2. TsMS § 632 lõike 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asja materjalidest nähtuvalt on Harju Maakohtu 29.11.2017 otsus YY-le isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 27.12.2017 (tl 91). Seega oli apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtpäev 26.01.2018. Tallinna Ringkonnakohtule laekus YY apellatsioonkaebus 29.01.2018. Tulenevalt eeltoodust esitas YY apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega.

3. Kuna apellatsioonkaebus esitati pärast tähtaja möödumist, jätab ringkonnakohus kaebuse vastavalt TsMS § 637 lõike 1 punktile 2 menetlusse võtmata ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

Kaupo Paal Imbi Sidok-Toomsalu