1-18-904/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-904 (18930000016) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Tõlk Jaanika Lusti Eve Einland Prokurör Abiprokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi

D. L. süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi ja A. S. süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatavad

D. L. Eluvõi asukoht ja aadress: XXX E-mail: ei kasuta Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Vene Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: puudub Karistatus: Üks

kehtiv

kriminaalkaristus (2007.a) Üks kehtiv väärteokaristus. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 30.01.2018 – 01.02.2018.

A. S. Eluvõi asukoht ja aadress: XXX, Harjumaa E-mail: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: kodakondsuseta Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: XXX, elektrik Karistatus: kehtivad

kriminaal-

ja

1 (6)

väärteokaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipeetud 30.01.2018 – 01.02.2018. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada D. L. KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D. L.´il 30.01.2018 – 01.02.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui D. L. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva kohtuotsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

D. L. vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel.

2. Süüdi tunnistada A. S. KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. S.´il 30.01.2018 – 01.02.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A. S. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva kohtuotsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 (6)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

A. S. vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis kohtuotsuse kuulutamisel. Konfiskeerimine. KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so D. L.´ilt ja A. S.´ilt äravõetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi – 104 tk 3-liitrise mahtuvusega pappümbristes kilepakendit 37,5%-lise alkoholisisaldusega viinaga “JELZIN”, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus Riia mnt 233a. Menetluskulud. Välja mõista D. L.´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D. L.´il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates märtsist 2018.a kuni augustini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 77,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700006999.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista A. S.´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A. S.´il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates märtsist 2018.a kuni augustini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 77,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700007008. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

3 (6)

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D. L.it süüdistatakse selles, et tema koos A. S.iga toimetas 30.01.2018 a kella 16.50 ajal Ikla- Pärnu-Tallinn maanteel Metsakülas sõiduautos BMW 530D (registreerimismärk XXX) edasi kokku 104 (ükssada neli) tk 3-liitrise mahtuvusega pappümbristes kilepakendit 37,5%-lise alkoholisisaldusega viinaga “JELZIN”, seega kokku 312 liitrit kanget alkoholi, mis oli kohustusliku EV riikliku maksumärgiga märgistamata ja milline alkohol on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud.

D. L.´i ja A. S.´i poolt edasitoimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (ATKES) § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (23,89 eurot) on 312 liitri kange alkoholi mahuprotsendiga 37,5% summas 2795,13 eurot (312*37,5*23,89/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on kange alkohoolne jook suures koguses, kui selle arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKES § 46 lg 6 nimetatud aktsiisisummat. Antud kange alkoholi arvestuslik aktsiis ületab aktsiisimäära 23,89 eurot 117 kordselt. Seega D. L., maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses edasitoimetamisega, pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles D. L.i süüdi tunnistamist KarS § 375 lg 1 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata D. L.i 30.01.2018 – 01.02.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui D. L. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Isik kinnipidamiselt vabastada kohtuotsuse kuulutamisel.

A. S.i süüdistatakse selles, et tema koos D. L.´iga toimetas 30.01.2018 a kella 16.50 ajal Ikla- Pärnu-Tallinn maanteel Metsakülas sõiduautos BMW 530D (registreerimismärk XXX) edasi kokku 104 (ükssada neli) tk 3-liitrise mahtuvusega pappümbristes kilepakendit 37,5 %-lise

4 (6)

alkoholisisaldusega viinaga “JELZIN”, seega kokku 312 liitrit kanget alkoholi, mis oli kohustusliku EV riikliku maksumärgiga märgistamata ja milline alkohol on vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 järgi käitlemiseks mittelubatud.

A. S.´i ja D. L.´i poolt edasitoimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (ATKES) § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast (23,89 eurot) on 312 liitri kange alkoholi mahuprotsendiga 37,5% summas 2795,13 eurot (312*37,5*23,89/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 on kange alkohoolne jook suures koguses, kui selle arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam ATKES § 46 lg 6 nimetatud aktsiisisummat. Antud kange alkoholi arvestuslik aktsiis ületab aktsiisimäära 23,89 eurot 117 kordselt. Seega A. S., maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses edasitoimetamisega, pani toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles A. S.i süüdi tunnistamist KarS § 375 lg 1 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A. S.i 30.01.2018 – 01.02.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A. S. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Isik kinnipidamiselt vabastada kohtuotsuse kuulutamisel. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid kokkulepetega. Süüdistatavad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimine.

5 (6)

KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so D. L.´ilt ja A. S.´ilt äravõetud käitlemiseks mittelubatud alkoholi – 104 tk 3-liitrise mahtuvusega pappümbristes kilepakendit 37,5%-lise alkoholisisaldusega viinaga “JELZIN”, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus Riia mnt 233a. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb kummaltki süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isikute majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlastel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik

6 (6)