1-09-11761/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuli 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-11761 Kriminaalasi

G.G süüdistusasi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav G.G, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8-klassilise haridusega, OÜ Telek tööline, karistatud 12.

jaanuaril 2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 113 järgi vangistusega neli (4) aastat, mille kandmisest vabastatud enne tähtaega 10. juulil 2007 katseajaga kuni 29. maini 2009, alates 04.

juulist 2009 kahtlustatavana kinni peetud ja 06. juulist 2009 vahistatud, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p

4 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.G kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa (9) kuud.

Süüdi tunnistada G.G kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5)

kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista vangistus üheksa (9) kuud, millest koheselt kuulub ärakandmisele kaks kuud. Vangistuse algust arvestada 04. juulist 2009, koheselt ärakandmisele kuuluvast vangistusest lugeda seoses kahtlustavana kinnipidamisega 21. juunist - 22. juunini 2009 kaks (2) päeva kantuks. Kohtuistungi aja seisuga jääb vangistust koheselt kanda üks (1) kuu ja neli (4) päeva. Vangistuse ülejäänud osa, s.o seitsme (7) kuu kandmisest vabastatakse G.G KarS § 74 lg 1 sätete alusel, kui ta kahe (2)

aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid - elab kohtule avaldatud elukohas s.o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks ning elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend - vahistamine jätta muutmata.

Välja mõista G.G-lt VP kasuks 920 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Välja mõista G.G-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 960 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-09-11761. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse sisu

G.G süüdistatakse selles, et ta ööl vastu 11. juunit 2009 varastas Raplas Veetorni 15 majas VP kaks mobiiltelefoni Motorola, kõrvaklapid ja akulaadija koguväärtusega 1520 krooni.

G.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ette nähtud kuriteona.

G.G süüdistatakse veel selles, et ta 03. juulil 2009 ajavahemikul kella 17.00 kuni 19.00 tungis XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXX

XXXXX põhjuseta kallale oma elukaaslasele TKle, kellel haaras kahe käega kõrist ja kägistas, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seejärel tungis ta kallale TPle, keda peksis käte ja jalgadega pea ning rindkere piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, ajuvapustuse, rindkere põrutuse ja ninaluu nihkumisega murru.

G.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus viis (5) kuud ja § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üheksa (9) kuud.

Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks jääb liitkaristuseks üheksa

(9) kuud vangistust, millest koheselt kuulub ärakandmisele kaks (2) kuud. Eelvangistuses viibitud aeg 21. juunist - 22. juunini 2009 arvata karistuse hulka. Vangistuse ülejäänud osa ei pöörata täitmisele, kui G.G kaheaastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Välja mõista G.G-lt 920 krooni VP kasuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.G tuleb KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik