1-09-12021/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Ärakiri Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-09-12021 (09259000064)

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi H.P süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses

Süüdistatav H.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht:

töötu, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 7-l korral tõkend elukohast lahkumise keeld - alates 03.06.2009.a Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada H.P KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. 7110 (seitse tuhat ükssada kümme) krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld H.P suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 420

(nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS’s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud B K tuli 23.05.2009.a. Võsult sünnipäevalt koos seltskonnaga, kuhu kuulus ka tema endine poisssõber H.P. Koos mindi B K elukohta xxxx. H.P ei soovinud korterist lahkuda ning tema ja B vahel tekkis sõnavahetus, mille käigus läks H.P tüdrukule kallale. H.P lõi B K rusikaga vastu õlga ja kaela ning kägistas.

25.05.2009.a. pöördus B K AS Rakvere Haigla erakorralise meditsiini osakonda, kus tal vastavalt patsiendikaardile nr 6836 tuvastati rindkere ja vasaku õlavarre verevalumid. II Süüdistuse sisu H.P süüdistatakse selles, et tema, 23.05.2009.a. kella 06:00 ajal Lääne-Virumaal xxxx korteris lõi korduvalt B K vastu õlga ja kaela ning kägistas teda, millega põhjustas kannatanule vasaku rangluu aluses piirkonnas 3 x 5 cm resorbeerunud verevalumi ja õlavarre ülemise piirkonna tagapinna verevalumi.

Seega H.P, tekitades inimesele peksmise ja muu kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. III Prokuröri ettepanek

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotleb H.P süüditunnistamist käskmenetluses ning tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega

30 päevamäära, s.o. 7110 (seitse tuhat ükssada kümme) krooni. IV Kohtu põhjendused

Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuste tõendatuse ning karistuste määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus H.P käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava H.P käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavaid ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid ei esine. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava H.P puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 420 krooni. KrMS

§ 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25. augustil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev