2-17-2335/16 AI generated

2-17-2335/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-2335/16

Court / Authority Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Jurisdiction

Estonia (EE)

Decision Date 2018-01-31

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-2335 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Kostja XXX maksab alates 1.02.2017 hagejale XXXile iga kuu 200 eurot elatist kuni

Legislator headnote

AI generated

2-17-2335/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-2335 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: Kostja XXX maksab alates 1.02.2017 hagejale XXXile iga kuu 200 eurot elatist kuni

Keywords

AI generated

arbitration clause settlement of dispute forfeiture agreement withdrawal following settlement satisfaction of claim revocation of the composition agreement

AI generated

E D esitas 15.12.2008 kohtule hagi A K vastu abielulahutuse, elatise ja lapsega suhtlemiskorra määramise nõudes.

Kinnitada HS, AS ja KF vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-27144 järgmistel tingimustel: Vaidlusalune kinnistu (Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXX) asukohaga XXXXXX, pindalaga 1830 ruutmeetrit müüakse avalikul enampakkumisel Tallinna kohtutäitur KP poolt. 1.2. Kohtutäitur määrab punktis 1.1. sätestatud kinnistu alghinna keskmise kohaliku müügihinna järgi (TsÜS § 65 mõttes). 1.3. Kostja hüvitab hagejatele 10’750.- krooni kohtukulude katteks hiljemalt 11.maiks 2008.a hageja HS arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXXXXXXXX, muus osas jäävad kohtukulud poolte kanda. 1.4. Hageja palub tagastada poole tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.5. Avaliku enampakkumise läbiviimise kulud kannavad hagejad ½ osas ja kostja ½ osas. 1.6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani arvates kompromissi kinnitamise kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. 1.7. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus: Viru Maakohus Kohtunik: Liina Naaber-Kivisoo Määruse tegemise aeg: 3.12.2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number: 2-21-11720 Tsiviilasi, avaldaja nõue: J P hagi Sihtasutus Narva Linnaelamu vastu SA Narva Linnaelamu 29.06.2021 nõukogu koosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming: Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg: 29.10.2021, 18.11.2021 Menetlusosalised: Hageja: J P (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX), Lepinguline esindaja: Margus Kiir (e-post: margus.kiir@jewelex.ee) Kostja: Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, asukoht: Peetri plats 3, Narva; e-post: linnaelamu@hot.ee)

Tartu Maakohtu menetluses oli Circle K Eesti AS hagi OÜ Baltic Transport Group vastu võla nõudes.

Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi A.

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-2335

Kohtuasi

XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindaja

Hageja I XXX (isikukood XXX)

Hageja II XXX (isikukood XXX)

Hagejate seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX,

elukoht XXX)

Hagejate lepinguline esindaja Aleksei Smelov (e-post

aleksei.smelov@companion.ee)

Kostja XXX (isiikukood XXX, elukoht XXX; e-post

XXX)

Kostja

lepinguline

esindaja

Julia

Kotta

(e-post

julia@stabimer.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 31.01.2018

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-2335 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2. Kostja XXX maksab alates 1.02.2017 hagejale XXXile iga kuu 200 eurot elatist kuni

XXXi täisealiseks saamiseni.

3. Kostja XXX maksab alates 1.02.2017 hagejale XXXile iga kuu 200 eurot elatist kuni

XXXi täisealiseks saamiseni.

4. Hagejad kinnitavad, et seisuga 31.01.2018 on kostja poolt tasutud kummalegi lapsele

100 eurot kuus.

5. Kostja tasub igakuise elatise hiljemalt 10. kuupäevaks.

6. Kostja tasub elatise võlgnevuse perioodi 1.02.2017 kuni 1.02.2018 eest summas 2 400

eurot 20 kuu jooksul, igakuiselt 120 eurot hiljemalt 10. kuupäevaks.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebe õigust 3

päevale.

9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-2335 XXX ja XXX hagis XXX vastu elatise

nõudes elatise nõudes.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes.

Pooled saavutasid 31.01.2018 toimunud kohtuistungil kompromissi ja avaldasid selle kohtule

protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab alaealiste laste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte

kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise aega kolmele päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik