Legislator Case Law & Legislation
1-18-776/4 AI generated

1-18-776/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-776/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

Legislator headnote

AI generated

1-18-776/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

Keywords

AI generated
residential villa zone tenant procedural defect declaration of presumed death ongoing procedure theft investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-776 (17259000741)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Vello Matti süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vello Matti, isikukood 35308065230, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx;

varem

väärteokorras

karistamata;

kriminaalkorras

karistatud 1-l korral, 22.03.2013 mõistis Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 3 kuulise

vangistuse 3 aastase katseajaga; tõkend – kahtlustatavana

kinni peetud 25.11.2017 kell 22.30 -27.11.2017 kell 16.05

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Vello Matti süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.11.2017 – 27.11.2017, s.o 3 päeva

karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

aastat. Katseajaks allutada Vello Matti kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Vello Mattit käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga

tekitatud kahju 448,03 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot 3 senti) alates kohtuotsuse

jõustumisest 9 kuu jooksul, makstes kannatanule esimesel 8-l kuul vähemalt 50 eurot ja 9. kuul

48,03 eurot.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vello Mattit käitumiskontrolli ajal osalema vägivalda

soosivate

hoiakute

muutmise

ja

alkoholi

sõltuvusest

vabanemise

suunitlusega

sotsiaalprogrammides.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Vello Mattit käitumiskontrolli ajal mitte viibima E K

elukohas xxxx.

Lugeda Vello Mattile määratud katseaja alguseks 30.01.2018.

KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vello Mattilt

menetluskuluna vähendatud sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 150 eurot ja ülejäänud osa sundrahast summas

270 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Vello Mattil kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 480 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355,

Luminor

Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700006083 ning selgitusega: „Vello Matti , 1-18-776, menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde Häirekeskuse kõnesalvestis (1 CD),

mis asub toimikus.

Kannatanu E K tsiviilhagi rahuldada ning mõista Vello Mattilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2

alusel välja E K kasuks 448,03 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot 3 senti), mis kanda

K K arveldusarvele nr xxxx xxxx.

Kohtuotsus toimetada kätte Vello Mattille ning saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja

kannatanule.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Vello Mattit süüdistatakse selles, et tema lõi 25.11.2017 kella 22.30 paiku endise elukaaslase E

K elukohas xxxx omavahelise sõnelemise ajal E. K ootamatult selja tagant ühe korra

ahjuroobiga keha piirkonda, tabades selja poolt rinnakorvi, millega põhjustas kannatanule

terava valu rindkeres ja hingamisraskuse ning tervisekahjustused – 8-9 cm pindmise haava

rindkere seljaosas ja 8. ja 9. roide nihketa murru tagumisel kaarel. E. K viibis haiglaravil 5

päeva.

Löömisega lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Vello

Matti toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vello

Mattile KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda eelvangistuse aeg 25.–27.11.2017, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 11

kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata

katseajaks

aastat.

Katseajaks

allutada

Vello

Matti

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Vello Mattit käitumiskontrolli ajal

heastama kuriteoga tekitatud kahju 448,03 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul,

makstes kannatanule esimesel 8-l kuul vähemalt 50 eurot ja 9. kuul 48,03 eurot. KarS § 75 lg 2

p 8 alusel kohustada Vello Mattit käitumiskontrolli ajal osalema vägivalda soosivate hoiakute

muutmise ja alkoholi sõltuvusest vabanemise suunitlusega sotsiaalprogrammides. KarS § 75 lg

2 p 7 alusel kohustada Vello Mattit käitumiskontrolli ajal mitte viibima E K elukohas xxxx.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega,

mis asub toimikus.

E K on esitanud tsiviilhagi summas 448,03 eurot. Kannatanu palub nimetatud summa kanda K

K arveldusarvele nr xxxx xxxx. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vello

Mattil tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Vello Matti on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Vello Matti tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest summas 150 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu ja sundrahast 270 eurot riigi kanda. Kokkuleppe

kohaselt võimaldada Vello Mattil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 480 eurot tasuda

ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt

vähemalt 40 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp