1-18-148/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-148

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg

Kriminaalasi

Ivan

Elias

süüdistatuna

KarS

§

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ivan Elias

isikukood: 37710010212; elukoht: XXX; kodakondsus:

Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel:

vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas; töökoht: XXX

kriminaalkorras karistamata;

tõkendit kohaldatud ei ole;

kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.06.2017

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ivan Elias KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi ja

mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ivan Eliase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-

22.06.2017, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks

karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Ivan Elias ei

pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ivan Eliaselt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ivan Eliase katseaeg kulgema alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 30.01.2018. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see

15.02.2018.

Kohustada Ivan Eliast viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti

liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest.

2. Menetluskulud

Välja mõista Ivan Eliaselt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 828

(seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot, s.o:

− II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada

viiskümmend) eurot;

− riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 78 (seitsekümmend kaheksa)

eurot.

Võimaldada Ivan Eliasel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kusjuures igas kuus

tuleb kuu 16.-ndaks kuupäevaks tasuda 69 (kuuskümmend üheks) eurot ja kogu summa

tuleb tasuda hiljemalt 16.02.2019.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides

viitenumbriks 33311700012368 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri

ja makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud summade vabatahtlikult

tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri

kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Ivan Eliast süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis ja omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 21.06.2017 kella 21.35 paiku Tartumaal Tartu linnas

Kraavi tänaval mootorsõidukit Volkswagen LT35 KASTEN registreerimismärgiga XXXXXX,

sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,82 milligrammi. Ivan Elias

rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt

juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes

olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani

Ivan Elias toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Ivan Eliasele mõistetakse karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.–22.06.2017, s.o 2 päeva

vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Ivan Eliase suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust

ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivan Elias ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3

kuuks.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 798 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud

tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldada Ivan Eliasel need tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ivan Eliase

süüditunnistamiseks KarS § 424 järgi.

Seega tuleb Ivan Elias süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude

hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik