2-17-119002/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-119002

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-17-119002

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi Andres

Jaanson vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1703 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK:

10625474, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn, Harju maakond,

10115)

Hageja

esindaja:

Kristjan

Vahar

(e-post:

kristjan@tallinlaw.ee)

Kostja: Andres Jaanson (IK: XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andres Jaanson’ilt Creditstar Estonia AS-ga 11.03.2016 sõlmitud

laenulepingu alusel hageja kasuks välja 1635,83 eurot (ükstuhat kuussada kolmkümmend

viis eurot ja kaheksakümmend kolm senti), millest laenu põhiosa 1000 eurot, intress 560

eurot, kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis 62,60 eurot ja võla

sissenõudmise kulud 13,23 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks.

3. Välja mõista Andres Jaanson’ilt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (1000 eurot) alates hagi

esitamisest 05.12.2017 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni

põhivõlgnevuse tasumiseni Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS

§ 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Andres Jaanson’i kanda.

7. Välja mõista Andres Jaanson’ilt menetluskulude katteks 325 eurot (kolmsada kakskümmend

viis eurot ja 0 senti) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks,

Tsiviilasi nr 2-17-119002

8. Välja mõista Andres Jaanson’ilt viivis menetluskuludelt (325 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kasuks.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit või kui kohus annab loa otsuse

edasikaebamiseks. Kohus ei anna kostjale luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Hageja

võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja

hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadaanne avaldati

15.12.2017 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande

avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates

dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 325 eurot, sh

riigilõiv 225 eurot ning kantud õigusabikulu 100 eurot. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi

rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik