1-18-705/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-705 (17259000760) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

M.P

süüdistatuna KarS § järgi

424 lg 1 kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.P, isikukood XXX, elukoht xxxx

; Eesti

Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; t xxxx -l korral; varem öökoht – ; väärteokorras karistatud 1 kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud ; tõkend – RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

M.P

424 lg 1 ning karistuseks

8 (kaheksa) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi mõista vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Lugeda M.P-le katseaja alguseks 29.01.2018. määratud KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus M.P-lt (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada kohtuotsuse jõustumisest arvates M.P viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS M.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 103,20 eurot § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista (ükssada kolm eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.P-lt menetluskuluna sundraha

750 (seitsesada viis ) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada M.P kriminaalmenetluse kulud kokku summas 853,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 71,10 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700005466 ning M.P, 1-18-705 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS M.P süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 03.12.2017 kella 16.20 paiku

Lääne Virumaal Väike Maarja vallas Rakke alevikus Kase tänaval mootorsõidukit xxxx - -

registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST xxxx. seeria nr

ABRK-0025

tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M.P alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega M.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.P-le

424 lg 1

8 kuud vangistust. KarS § järgi mõistetavaks karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks KarS § 50 lg 1 p 1

2 aastat. alusel võtta M.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppem rivaid sätteid. enetlust regulee

M.P

424 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 el eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alus kaitsjatasu 103,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt M.P kriminaalmenetluse kulud võimaldada kokku summas 853,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 71,10 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp