2-17-14266/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-14266

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS hagi AFFA ADVISORY OÜ ja Z.R

Hallikmäe vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

8929,78 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, Liivalaia 8,

Tallinn 15039);

Hageja lepinguline esindaja: Jüri Puust (Liivalaia 8, Tallinn 15040;

tel: XXX; e-post: XXX);

Kostja 1: Affa Advisory OÜ (registrikood 11955943, XXX

12616);

Kostja 2: Z.R (isikukood XXX, XXX 12616; e-post: XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt Affa Advisory OÜ-lt (registrikood 11955943) ja Z.R (Z.R,

isikukood XXX) solidaarselt hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248)

kasuks võlgnevus 5689,93 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa eurot ja 93

senti) eurot.

3. Välja mõista kostjalt Affa Advisory OÜ-lt (registrikood 11955943) hageja Swedbank

Liising AS (registrikood 10434248) kasuks võlgnevus 3239,85 (kolm tuhat kakssada

kolmkümmend üheksa eurot ja 85 senti) eurot.

4. Välja mõista kostjatelt Affa Advisory OÜ-lt ja Z.R solidaarselt hageja Swedbank

Liising AS (registrikood 10434248) kasuks menetluskuludena 500 (viissada) eurot, mis

on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

5. Välja mõista kostjatelt Affa Advisory OÜ-lt ja Z.R solidaarselt hageja Swedbank

Liising AS (registrikood 10434248) kasuks viivis protsendina menetluskulude

summalt 500 eurolt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostjate Affa Advisory OÜ ja Z.R kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr

EE062200221059223099

AS-s Swedbank või arveldusarvele

EE513300333522160001

Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik