2-17-114554/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOtsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Välja mõista kostjalt R.X-ilt (R.X, isikukood XXX) hageja B2 Kapital SIA
Legislator headnote
AI generated2-17-114554/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Välja mõista kostjalt R.X-ilt (R.X, isikukood XXX) hageja B2 Kapital SIA
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2018 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-114554
Tsiviilasi
B2 Kapital SIA hagi R.X vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
100,12 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131, XXX,
Latvia);
Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (Creditreform Eesti
OÜ, XXX 10127; tel: 682 6304; e-post: XXX);
Kostja: R.X (isikukood XXX, XXX 5, Tallinn 11315).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt R.X-ilt (R.X, isikukood XXX) hageja B2 Kapital SIA
(registrikood 40103645131) kasuks võlgnevus 79,99 (seitsekümmend üheksa eurot ja
99 senti) eurot, millest põhivõlg on 37,27 eurot, võla sissenõudmise kulu on 30 eurot ja
sissenõutavaks muutunud viivis on 12,72 eurot.
3. Välja mõista kostjalt R.X-ilt hageja B2 Kapital SIA kasuks sissenõutavaks muutuv
viivis alates 25.10.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni protsendina põhinõude
summalt 37,27 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Välja mõista kostjalt R.X-ilt hageja B2 Kapital SIA kasuks menetluskuludena 100,12
(ükssada eurot ja 12 senti) eurot.
5. Välja mõista kostjalt R.X-ilt hageja B2 Kapital SIA kasuks viivis protsendina
menetluskulude summalt 100,12 eurolt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest
kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja R.X kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või
arveldusarvele nr
EE062200221059223099
AS-s Swedbank või arveldusarvele
EE513300333522160001
Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr
EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
Hageja taotles kostjalt menetluskuludena välja mõista tasutud riigilõivuna 75 eurot, maksekäsu
kiirmenetluse õigusabikuluna 20 eurot, hagiavalduse esitamise õigusabikuluna 75 eurot,
täiendavate tõendite hankimise õigusabikuluna 18,75 eurot ning tõlkekuluna 36,48 eurot ehk
kokku 225,23 eurot. Hagi hind käesolevas asjas on 100,12 eurot.
Riigikohus on rõhutanud, et üldjuhul ei tohiks väljamõistetav menetluskulu ületada tsiviilasja
hinda. Tsiviilasja hinnast suuremate menetluskulude väljamõistmine on põhjendatud üksnes asja
erilise keerukuse või suure mahu puhul (RK TKm 3-2-1-4-15, p 14).
Kohus leiab, et menetluskulud tuleb kostjalt välja mõista summas 100,12 eurot, mis vastab hagi
hinnale. Hagi hinda ületavate menetluskulude väljamõistmine ei ole asja sisu ning keerukust
arvestades põhjendatud. Kooskõlas hageja taotlusega tuleb kostjalt välja mõista viivis
menetluskulude summalt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik