1-18-533/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-533 (17259000565)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer Keili Rosar

Ain Tali Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § lg 2) järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.K, isikukood XXX; elukoht: ; xxxx

kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; haridus xxxx põhi ; , tööline; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 17.02.2012 otsusega K alusel 4 kuud vangistust arS § 424

tingimisi 18-kuulise katseajaga, lisakaristuseks

juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; Viru Maakohtu

23.04.2014 otsusega KarS § 424 alusel 7 kuud 28 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 11 kuud, lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks; 3 kehtivat väärteokaristust tõkend puudub – ; ; kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 23.01.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

M.K süüdi tunnistada KarS § 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõi

1 (üks)

sta aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.K kriminaalhooldaja käitumiskontrol lile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada M.K viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista M.K-lt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9 p 2 alusel, eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1

- 277,44 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1027,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt

85,62 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „M.K , 1 99918700004483 -18-533, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕEND: sõiduauto

xxxx VIN koodiga xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiukohas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduauto omanikule OÜ

MOGO.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS

§ 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS M.K et tema juhtis alkoholijoobes olles 10.09.2017 kella 23.50 süüdistatakse selles,

paiku - xxxx Lääne Virumaal Tapa linnas Roheline tn 16 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga Tõendusliku alkom xxxx. eetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80- 002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M.K alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega, M.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav M.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõu urör kohtus M.K süüdimõistmist ab prok

ja karistamist 1-aastase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise vangistus 360 ajaks määrata kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodu

d kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises xxxx elukohas: ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.K käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta M.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-aastaks.

Menetluskulud kokku summas 1027,44 eurot (kaitsjatasu 277,44 eurot + sundraha 750 eurot) võimaldada summas vähemalt tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena

85,62 eurot alates kohtuotsu . se jõustumisele järgnevast kuust

Sõiduauto , mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiukohas – xxxx VIN kood xxxx

tagastada sõiduauto omanikule OÜ-le MOGO.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav M.K ning tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistus ning jõudsid te sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, äras mä ning menetluskulude tasumise osas.

III

KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav M.K kokkuleppest aru saanud ja nõustus

avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.K tuleb süüdi tunnistada KarS 424 § (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik