4-09-6532/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkrooni ja AlkS § 68 lg 1 järgi rahatrahviga 22 trahviühikut summas 1320 krooni. Teha uus 10220034796011 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 10220095800881.
Legislator headnote
AI generated4-09-6532/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Teha uus 10220034796011 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 10220095800881.
Full text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
4-09-6532
Otsuse tegemise kuupäev, koht
Otsuse teinud kohus
4. augustil 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ernits
Väärteoasi
Ülle Lillemäe kaebus tühistada osaliselt Ida Politseiprefektuuri
09.04.2009 otsus nr 2440,09,002957, millega teda karistati
Alkoholiseaduse(AlkS) § 65 lg 1 järgi rahatrahviga 34
trahviühikut summas 2040 krooni ja AlkS § 68 lg 1 järgi
rahatrahviga 22 trahviühikut summas 1320 krooni selle eest,et
tema 10.03.09 kell 09.45 Ida-Viru maakonnas xxx, xxx asuvas
kaupluses xxx müüs 1 liitri õlut Taurus alkoholijoobes isikule
ja tegi seda kellaajal, mil alkoholi jaemüük on keelatud.
Asja läbivaatamise kuupäev
04.08.2009 kirjalikus menetluses
Menetlusalune isik
Kohtuväline menetleja
Ülle Lillemäe, isikukood 46302042231, elukoht xxx, töökoht
xxx.
Ida Politseiprefektuur.
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 132 p 2,
OTSUSTAS:
Kaebus rahuldada osaliselt.
Tühistada karistuse osas Ida Politseiprefektuuri 09.04.2009 otsus nr 2440,09,00295, millega
Ülle Lillemäed karistati (AlkS) § 65 lg 1 järgi rahatrahviga 34 trahviühikut summas 2040
krooni ja AlkS § 68 lg 1 järgi rahatrahviga 22 trahviühikut summas 1320 krooni. Teha uus
otsus, mis ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda: KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista
Ülle Lillemäele AlkS § 65 lg 1, § 68 lg 1 rikkumiste eest karistuseks AlkS § 65 lg 1 järgi
rahatrahv 34 trahviühikut summas 2040( kaks tuhat nelikümmend) krooni.
Rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034796011 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 10220095800881.
Rahatrahv pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus
tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebe tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi
täies ulatuses tasunud, või kui menetlusalune isik ei ole otsuse peale kaebust esitanud.
Edasikaebamise kord.
Menetlusaluse isiku advokaadist esindajal, samuti kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist
esindajal on õigus esitada kohtuotsuse peale kirjalik kassatsioon 30 päeva jooksul Riigikohtule
Viru Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise viimane päeva on 4. september 2009.
Asjaolud ja põhjendus.
Ida Politseiprefektuuri 09.04.2009 otsusega nr 2440,09,002957 karistati Ülle Lillemäed AlkS § 65
lg 1 järgi rahatrahviga 34 trahviühikut summas 2040 krooni ja AlkS § 68 lg 1 järgi rahatrahviga 22
trahviühikut summas 1320 krooni selle eest,et tema 10.03.09 kell 09.45 Ida-Viru maakonnas xxx,
xxx asuvas kaupluses xxx müüs 1 liitri õlut Taurus alkoholijoobes isikule ja tegi seda kellaajal, mil
alkoholi jaemüük on keelatud.
Menetlusaluse isiku Ülle Lillemäe ja tunnistaja O J ütlustega on tõendatud, et Ülle Lillemäe müüs
O J 1 1-liitrise pudeli õlut 10.03.09 kell 09.45. Sellega rikkus Ülle Lillemäe AlkS § 40 lg 1-1, mille
kohaselt on alkohoolse joogi jaemüük lubatud (…) alates kella 10.00 kuni 22.00. Menetlusaluse
isiku ütluste kohaselt pani ta selle teo toime, sest unustas kella vaadata. Seega on AlkS § 65 lg 1
tunnustega tegu toime pandud ettevaatamatusest hooletuse vormis. Teo õigusvastasust ega Ülle
Lillemäe süüd välistavaid asjaolusid ei esine. Tema tegu on õigesti kvalifitseeritud AlkS § 65 lg 1
järgi alkohoolse joogi jaemüügina ajal, mil alkohoolse joogi jaemüük ei olnud lubatud.
Tunnistaja O J ütluste kohaselt läks ta poodi õlut ostma, olles nii eelmisel õhtul kui samal(10.03.09)
hommikul tarvitanud alkoholi Protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta on tõendatud, et O J
10.03.09 kell 09.47 mõõdeti alkoholi väljahingatavas õhus 1,09 mg/l. Sellega rikkus Ülle Lillemäe
AlkS § 45 lg 1, mille kohaselt on keelatud müüa alkohoolset jooki joobnud olekus isikule.
Menetlusaluse isiku Ülle Lillemäe ütluste kohaselt ei saanud ta aru, et ostja oli joobes. Seega on
AlkS § 68 lg 1 tunnustega tegu toime pandud ettevaatamatusest hooletuse vormis. Teo
õigusvastasust ega Ülle Lillemäe süüd välistavaid asjaolusid ei esine. Tema tegu on õigesti
kvalifitseeritud AlkS § 68 lg 1 järgi alkohoolse joogi müümisena joobnud olekus isikule.
Kaebuse esitaja taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist karistuse osas, sest KarS § 63 lg 1
eirates on talle määratud 2 rahatrahvi ühe teoga toime pandud kahe väärteo eest, kuigi KarS § 63 lg
1 järgi pidi määrama ühe karistuse seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse ja milleks
on AlkS § 65 lg 1 ettenähtud karistus
Kohtuväline menetleja kirjalikus avalduses avaldas samuti seisukohta, et karistus tuleb mõista KarS
§ 63 lg 1 kohaldamisega raskema süüteo järgi.
Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja selles esitatud taotlus kohtuvälise menetleja otsuse
tühistamiseks karistuse osas kuulub rahuldamisele. Ülle Lillemäe üks tegu -alkoholijoobes isikule
kell 09.45 alkohol müümine- täidab nii AlkS § 65 lg 1 kui AlkS § 68 lg 1 väärteokoosseisu. KarS §
63 lg 1 sätestab, et kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis
määratakse või mõistetakse talle üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse.
AlkS § 68 lg 1sätestab karistuseks rahatrahvi kuni 200 trahviühikut, AlkS § 65 lg 1- kuni 300
trahviühikut. Seega tuleb Ülle Lillemäele mõista AlkS § 65 lg 1, § 68 lg järgi karistus KarS § 63 lg
1 kohaldamisega AlkS § 65 lg 1 järgi. Nimetatud sätte järgi võib isikut karistada rahatrahviga 3-300
trahviühikut. Ülle Lillemäe karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. Tema
karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsusega
temale AlkS § 65 lg 1 järgi määratud rahatrahv 34 trahviühikut summas 2040 krooni vastab kahe
ettevaatamatuse tõttu toime pandud väärteo raskusele. Sellest lähtudes tühistab kohus kohtuvälise
menetleja otsuse Ülle Lillemäele mõistetud karistuste osas ja teeb uue otsuse, mis ei raskenda
menetlusaluse isiku olukorda: AlkS § 68 lg 1, § 65 lg 1 ettenähtud süütegude eest mõistab kohus
talle KarS § 63 lg 1 kohaldamisega karistuseks rahatrahvi 34 trahviühikut summas 2040 krooni.
Kohtunik
Anu Ernits