2-17-14308/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Osaühing Blueline Invest avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks. Nimetada XXX pankrotihalduriks Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9, Tallinn
Legislator headnote
AI generated2-17-14308/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nimetada XXX pankrotihalduriks Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9, Tallinn
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
16. jaanuar 2018.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-14308
Tsiviilasi
Osaühing
Blueline
Invest
avaldus
XXX
pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
Võlausaldaja:
Osaühing
Blueline
Invest
(registrikood
10955817, asukoht Lõõtsa tn 8a, Tallinn)
Võlausaldja lepinguline esindaja: Johannes Moor (e-post
johannes@magis.ee)
Võlgnik: XXX (isikukood XXX, viimane registreeritud
elukoht XXX, Tallinn, e-post XXX)
Ajutine pankrotihaldur: Peeter Sepper (Bürooteenused ja
Õigusabi OÜ, Kotzebue 9, Tallinn 10402, telefon 6 270 444,
faks 6 270 456, 50 54013, e-post: peeter.sepper@haldur.eu)
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kohtuistungi toimumise aeg
8. jaanuar 2018. a
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Osaühing Blueline Invest avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks.
2. Kuulutada välja XXX (isikukood XXX, viimane registreeritud elukoht XXX,
Tallinn, e-post XXX) pankrot 16. jaanuaril 2018.a kell 14.00.
3. Nimetada XXX pankrotihalduriks Peeter Sepper (OÜ Haldur, Kotzebue 9, Tallinn
10402,
telefon
444,
faks
456,
54013,
e-post:
peeter.sepper@haldur.eu).
4. Määrata XXX võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 5. veebruar 2018.a
algusega kell 13.30 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 418.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma
enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende
tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik
isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest
haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning
võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue
vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise
korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti
väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6. Saata määruse ärakiri pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.
7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Määrata XXX ajutise halduri Peeter Sepperi töötasuks 897,60 eurot (sealhulgas
käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 122,16 eurot (sealhulgas
käibemaks), kõik kokku 1019,76 eurot (sh käibemaks).
9. Menetluskulud jätta XXX kanda.
10. Ajutise halduri tasu summas 897,60 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste
hüvitis 122,16 eurot (sealhulgas käibemaks) välja mõista pankrotivara arvelt ja
kanda
see
Bürooteenused
ja
Õigusabi
OÜ
arvelduskontole
nr
EE462200221056801647.
11. Avaldada
teade
pankroti
väljakuulutamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni
kohtumaja kaudu.
Asjaolud
Võlausaldaja Osaühing Blueline Invest esitas 26.09.2017 kohtule avalduse XXX pankroti
väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku põhivõlgnevus võlausaldaja ees 19 120
eurot, mis tuleneb Transvel Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses korraldatud
enampakkumiselt kahju tekitamisest tuleneva Transvel Grupp OÜ (pankrotis) nõudeõiguse
võlgniku vastu omandamisest võlausaldaja poolt. Nimetatud võlgnevus on Harju Maakohtu
11.07.2017 kohtuotsusega võlgnikult võlausaldaja kasuks välja mõistetud. Võlgnevus on
võlgniku poolt käesoleva ajani tasumata. Võlausaldaja tugineb PankrS § 10 lg 2 p 5. Võlgniku
asukoht on võlausaldajale teadmata.
Kohus kohustas 19.10.2017 võlausaldajat tegema ajutise halduri tasu ja kulude katteks ettemaks
summas 1500 eurot. Võlausaldaja tegi ettemaksu 26.10.2017. Kohus võttis 27.10.2017
määrusega avalduse menetlusse. Võlgnikule toimetati kohtukutse kätte väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu. Võlgnik 13.11.2017 kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määras 15.11.2017
ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi.
Ajutise pankrotihalduri aruanne
Peeter Sepper esitas 04.01.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on
XXX kohustuste suuruseks vähemalt 25 918,63 eurot ning likviidne vara puudub, millele saaks
sissenõuet pöörata. Ajutine haldur märgib, et osalused ettevõtetes Coldway OÜ
(kustutamishoiatus), OÜ Vahetusveeb (pankrotis), Transvel Grupp OÜ (pankrotis) on
väärtusetud. Aruande kohaselt pole võlgnikul pole ka sõidukeid ega kinnisvara. Võlgniku
suhtes on algatatud 4 täitemenetlust. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt
maksejõuetu. Aruandes leitakse, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo tunnustega
tegude olemasolu. Aruande kohaselt vajaks täpsemat analüüsi vara pankrotivarasse
tagasivõitmise ja tagasinõudmise seisukohalt kinnisvaratehing, mille raames võlgnik võõrandas
04.09.2015.a. Lembit ja Vaike Peetrile (suure tõenäosusega on lähikondsed) kinnisasja
registriosa numbriga 564106. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katmiseks.
Võlgnik ei ole esitanud kohustustest vabastamise algatamise menetluse taotlust. Ajutine haldur
on seisukohal, et kui pankrotimenetlusest huvitatud isikud ei tee pankrotimenetluse kulude
katteks ettemaksu, siis tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu.
Kohtumääruse põhjendused
Kohtuistungil jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde ning vastuväiteid ajutise halduri
aruandele ega tasu arvestusele ei esitanud. Võlgnik kohtuistungile ei ilmunud. Samuti pole
võlgnik esitanud vastuväiteid ajutise halduri aruandele ega tasu ja kulude arvestusele. Ajutine
pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Ajutine haldur on andnud
nõusoleku jätkata XXX pankrotihaldurina.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXX pankrot tuleb välja kuulutada.
Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Peeter Sepperi,
kes on andnud selleks nõusoleku.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja
nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine
pankrotihaldur on leidnud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on
kohustusi vähemalt 25 918,63 eurot ning vara, millele saaks sissenõuet pöörata, selliste
kohustuste täitmiseks puudub. Kohus nõustub, et võlgniku osalused ettevõtetes on väärtusetud,
sest nende suhtes on välja kuulutatud pankrot või tehtud kustutamishoiatus. Samuti puudub
ettevõtetele majandustegevus.
Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku
maksejõuetus on püsiva iseloomuga.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata
raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara
pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Sama
sätte lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu
olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt
tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on
vähetõenäoline.
PankrS § 29 lg 3 järgi kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1
või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse
kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
Ajutine haldur on asunud aruandes seisukohale, et antud juhul puudub vara pankrotimenetluse
kulude katmiseks ning seetõttu esineb alus pankroti väljakuulutamiseks siis, kui võlgnik,
võlausaldaja või kolmas isik tasuvad deposiidina pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt
määratava summa.
Kohus tegi 08.01.2018 määrusega XXX pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku
tasuda selleks ettenähtud kontole pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 800 eurot
hiljemalt 15.01.2018. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud
Teadaanded. Võlausaldaja tasus vastava summa 12.01.2018. Eeltoodust tulenevalt esineb alus
pankroti väljakuulutamiseks.
Kohus kuulutab XXX pankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem
hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.
PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest
kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,
juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
PankrS § 39 lg 1 järgi edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale
asjakohase märkuse tegemiseks.
PankrS § 85 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida
nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti
väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku
vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule
kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel
töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.
PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud
kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada
sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise
kohustust või ei täida vande andmise kohustust.
PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise
halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt
on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,
samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse
määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri
kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste
põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise
aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse
andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud
aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse
või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt
võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu
ajutine haldur tegutseb.
PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri
tasu pankrotivarast.
Ajutine haldur on 04.01.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate
ülesannete täitmiseks kokku 8,8 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu
määrast 85 eurot, millele lisandub käibemaks ja palub määrata ajutise halduri tasuks 897,60
eurot (sealhulgas käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 122,16 eurot (sealhulgas
käibemaks), kõik kokku 1019,76 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses
märgitud tasu ja kulud on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise
halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele ning tasu arvestusele vastu
vaielnud.
Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused pankrotivara arvelt Bürooteenused ja Õigusabi
OÜ arvelduskontole nr EE462200221056801647.
Eeltoodu alusel mõistab kohus välja ajutise halduri tasu 897,60 eurot (sealhulgas käibemaks) ja
vajalike kulutuste hüvitise 122,16 eurot (sealhulgas käibemaks) pankrotivara arvelt
Bürooteenused ja Õigusabi OÜ arvelduskontole nr EE462200221056801647.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik