2-17-116145/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-116145

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Otsuse kuupäev

16. jaanuar 2018

Tsiviilasja number

2-17-116145

Tsiviilasi

Värvikeskuste Grupp OÜ vs Osaühing Olvaria ja Y.L

võla nõudes

Tsiviilasja hind

6381,60 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja:

Värvikeskuste Grupp OÜ (registrikood 10172647)

Hageja lepinguline esindaja:

Ferenc Koso (OK Incure OÜ, e-post:)

Kostja I:

Osaühing Olvaria (registrikood 10967192, asukoht Vitamiini

7, 51014 Tartu; e-post:); seaduslik esindaja Y.L

Kostja II:

Y.L (isikukood XXX, elukoht XXX, 50707 Tartu; e-post:)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt Osaühingult Olvaria ja Y.L-ilt põhivõlgnevus 3100 eurot,

sissenõudekulud 40 eurot, 21.09.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 978,60 eurot ja

viivis 0,2% päevas iga viivitatud päeva eest põhinõudelt (3100 eurot) alates 22.09.2017

kuni põhinõude täitmiseni, Värvikeskuste Grupp OÜ kasuks.

3. Välja mõista solidaarselt Osaühingult Olvaria ja Y.L-ilt Värvikeskuste Grupp OÜ

2-17-116145

kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 450 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulud

420 eurot.

4. Välja mõista solidaarselt Osaühingult Olvaria ja Y.L-ilt Värvikeskuste Grupp OÜ

kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

täieliku tasumiseni

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Toimetada Osaühingule Olvaria ja Y.L-ile käesolev otsus kätte avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või

arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr

EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302

(Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

2-17-116145

Osaühing Olvaria ja Värvikeskuste Grupp OÜ vahel 16.09.2016 sõlmitud müügileping nr

2016/10-2247; Y.L ja Värvikeskuste Grupp OÜ vahel 16.09.2016 sõlmitud käendusleping;

Osaühing Olvaria poolt osaliselt tasumata arved nr 17761-7KO, 19701-7KO, 21831-7KO,

838810-7V3, 24031-7KO, 26131-7KO.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude

jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate

menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula