1-18-252/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRasmus Jootma süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)
Legislator headnote
AI generated1-18-252/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Rasmus Jootma süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-252 (18259000019)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
Rasmus Jootma süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
Rasmus Jootma, isikukood 39505020238, elukoht xxxx;
Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidus;
töökoht – xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral;
varem
kriminaalkorras
karistamata;
tõkend
–
kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2018
RESOLUTSIOON:
Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Rasmus Jootma süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme)
kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg
11.01.-12.01.2018, s.o 2 päeva ning Rasmus Jootmal jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28
(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)
aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Rasmus Jootma kriminaalhooldaja käitumiskontrollile
ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rasmus Jootmad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi.
Lugeda Rasmus Jootmale määratud katseaja alguseks 12.01.2018.
KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Rasmus Jootmalt
menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rasmus Jootmalt menetluskuluna kaitsjatasu 74,40
eurot (seitsekümmend neli eurot 40 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt
osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Rasmus Jootmal kriminaalmenetluse
kulud kokku summas 449,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 37,45 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004,
Swedbank
EE502200221014193355,
Luminor
Bank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga
99918700002391 ning selgitusega: „Rasmus Jootma, 1-18-252, menetluskulude osamakse“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
Rasmus Jootmad süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 11.01.2018 kella 21.45
paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Kadrina alevikus mootorsõidukit xxxx riikliku
registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr
ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks
1,28 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Rasmus Jootma alkoholijoobes
olevaks isikuks.
Seega Rasmus Jootma, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rasmus
Jootmale KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1
alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.01.-12.01.2018, s.o 2
päeva ning Rasmus Jootmal jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel
jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada
Rasmus Jootma kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS
§ 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Rasmus Jootmad
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
Süüdistatav Rasmus Jootma on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rasmus Jootma on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Rasmus Jootma tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral
1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §
180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on
kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4
alusel kaitsjatasu summas 74,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Rasmus Jootmal
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 449,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 37,45 eurot.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp