Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-2491/13 AI generated

1-09-2491/13 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-2491/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.04.2009 laekus Viru Maakohtule E.G avaldus, milles ta palub hagi minimaalseks väljamaksmiseks, kuna ta ajutiselt kusagil ei tööta. Kohtule jäi arusaamatuks millise asja raames ja milliste hagidega on tegemist. 20.mai 2009 kohtumäärusega jäeti taotlus käiguta ja taotluse esitajale anti taotluses esinenud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 04.06.2009. Muuhulgas kohtumääruses oli märgitud, et avaldusest peab olema arusaadav millise asja raames isik soovib kas menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist või selle tasumist kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Legislator headnote

AI generated

1-09-2491/13 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
medical care requirements untimely request for extension compliance with statement requirements rights of access untimely notification of defects demonstrated urgency
AI generated
2-07-32505/2
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 15.
2-13-55328/36
Võtta vastu AS X (endise ärinimega X Aktsiaselts) hagist loobumine.
2-05-14731/4
Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus OÜ Sompa Maja hagi A F vastu 24 064,41 krooni võlgnevuse nõudes. Kostja A F esitas 17. jaanuaril 2007 kaja Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 kohtuotsuse peale. Kajas esinesid puudused, mis ei võimaldanud kaja menetlusse võtta.
2-07-32512/2
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 08.oktoobriks 2007.a.
2-08-46735/8
detsember 2009. a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-46735 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi R.T.’i vastu võlgnevuse 3994.07 krooni ja ja viivise 3993.07 krooni nõudes Tsiviilasja hind 3994.07 krooni Istungil osalenud menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asuk. Jõe tn 3, Tallinn, volit. esindaja Silver Eensar, e-post: inkasso@julianus.ee ; Kostja: R.T. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg.2, § 76 lg.1, § 100, § 101 lg.1 p.1 ja 6, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-2491 (09240100763) Täitmisohtunik Kohtunik Inna Kirsipuu Taotlus E.G taotlus Taotluse esitaja E.G, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 423, 424, kohtunik M Ä Ä R A S:

Jätta E.G taotlus läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata E.G-le tähitud kirjaga.

Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

08.04.2009 laekus Viru Maakohtule E.G avaldus, milles ta palub hagi minimaalseks väljamaksmiseks, kuna ta ajutiselt kusagil ei tööta. Kohtule jäi arusaamatuks millise asja raames ja milliste hagidega on tegemist.

20.mai 2009 kohtumäärusega jäeti taotlus käiguta ja taotluse esitajale anti taotluses esinenud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 04.06.2009. Muuhulgas kohtumääruses oli märgitud, et avaldusest peab olema arusaadav millise asja raames isik soovib kas menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist või selle tasumist kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohtumääruse on kätte saanud E.G ema 01.06.2009 allkirja vastu.E.G avalduses esinenud puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldanud ei ole ja seda isegi 24.07.2009 ehk käesoleva määruse tegemise ajaks. Kohus leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik Inna Kirsipuu