Court convicted defendant of aggravated public place disturbance with firearm, reducing sentence by one-third.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Vadim Kolesnikov of aggravated public place disturbance for brandishing a firearm in a hotel lobby, finding the evidence sufficient despite the defendant's waiver of counsel. The prosecution argued the defendant created a genuine threat to life and health, causing the victim to flee in fear. The court accepted the facts, applied a one-third reduction to the sentence, and ordered full restitution of procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 263 lg 1 p 1 ja p 2; The court established that brandishing a firearm in a public place, even without a shot fired, constitutes aggravated public place disturbance when it creates a genuine threat to life or health and causes the victim to flee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
1-18-112
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-112 (kohtueelses menetluses 18231600054) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Vadim Kolesnikov süüdistuses KarS § 263 lg 1 p-de 1 ja 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Kersti Reinuste Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav VADIM KOLESNIKOV, isikukood: 36904100253, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: XxxxOÜ, elukoht: xxxx, kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 06.01.2018. a kell 20:00. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest nii kohtueelses menetluses kui kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 3 ja lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, §
180 lg-d 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
1. Mõista VADIM KOLESNIKOV (i.k. 36904100253) temale esitatud etteheites KarS § 263 lg 1 p 2 järgi õigeks.
2. Tunnistada VADIM KOLESNIKOV (i.k. 36904100253) KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Vadim Kolesnikov’ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vadim Kolesnikov’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.01.2018. a – 08.01.2018. a, s.o
1-18-112
2 (3)
3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
5. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Vadim Kolesnikov’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 08.01.2018. a.
6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vadim Kolesnikov’ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 375 eurot.
8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vadim Kolesnikov’il tasuda menetluskulud kokku summas 375 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 31,25 eurot.
9. Stardipüstol Stalker 917S, salv 4 padruniga, markeeringuga PAK, mis on pakendatud paberkotti ja asuvad kriminaalasja materjalide juures – KarS § 83 lg
1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29.01.2018. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 29.01.2018. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Vadim Kolesnikovi (Kolesnikov) süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.01.2018 kella
23.35 paiku avalikus kohas aadressil Tallinn Xxxx asuva hotelli Xxxx fuajees, võttis kabuurist stardipüstoli Stalker 917S, tegi relva laadimisliigutuse ja suunas relva Xxxx(Xxxx) pea suunas, mille tõttu tundis kannatanu reaalset ohtu oma elu ja tervise pärast. Nimelt Vadim Kolesnikov hoidis relva Xxxxsuunas ning käskis tal fuajeest lahkuda, jättes oma tegevusega mulje, et
1-18-112
3 (3)
kannatanule kahju tekitamine sõltub tema tahtest. Selliselt võis kannatanu Vadim Kolesnikovi käitumisest ühemõtteliselt järeldada võimaliku tervisekahju tekitamist kui ta ei kuuletu. Seega süüdistatav ähvardades psüühilise vägivallaga Xxxx, tekitas talle hirmu oma elu ja tervise pärast, mistõttu kannatanu kuuletus ning lahkus fuajeest. xxxx oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest kannatanu pidas tema poole suunatud eset tulirelvaks, millega võib tervisekahjustusi tekitada. Vadim Kolesnikov häiris eelkirjeldatud teoga kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, mida ilmestab tunnistaja Xxxx käitumine turvakaamera salvestise vaatlusprotokollist, millest nähtub kuidas tunnistaja eemaldub konfliktist, nähes relvataolist eset Vadim Kolesnikovi käes. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus Vadim Kolesnikov korrakaitseseaduse § 55 lg 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häiris kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutas põhjendamatut vägivalda enda jaoks võõra isiku suhtes. Taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Seega Vadim Kolesnikov pani oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivalla ja relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o KarS § 263 lg 1 punktide 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)