Court grants divorce permit without marriage certificate for foreign citizen under PKTS § 39(5).
Legislator summary
AI generatedThe court initiated and granted a divorce permit application without requiring a marriage certificate. The applicant, a Russian citizen unable to obtain a certificate abroad, sought to marry an Estonian citizen under specific statutory provisions. The court ruled that the evidence met the requirements of the Civil Procedure Code and the Family Law Act, thereby authorizing the marriage for a six-month period.
Legislator headnote
AI generatedPerekonnaseisutoimingute seaduse § 39 lg 5; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 550 lg 1 p 7; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 478 lg 4; Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 172 lg 1: The court may grant a permit for a foreign citizen to marry without a marriage certificate if they cannot obtain one abroad and reside outside Estonia or have resided there for less than six months immediately prior to the application.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-19368 Tsiviilasi XXX avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks Menetlustoiming Hagita menetluse algatamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX (sünd. XXX/ isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Puudutatud isik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Võtta XXX avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks menetlusse.
2. Rahuldada avaldus ning anda XXX´le (sünniaeg XXX/ isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, välisriigi passi nr XXX) luba sõlmida abielu XXX´iga (isikukood XXX). Kohtu luba abiellumiseks kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.
3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
4. Saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.
Avaldaja nõue ja põhjendused
XXX (avaldaja) esitas 29.12.2017 Harju Maakohtule avalduse loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks.
Kohtumääruse põhjendused ja järeldused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses.
Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.
Avaldaja soovib kohtult luba abielu sõlmimiseks abieluvõimetõendita XXX´iga. Avalduse kohaselt on avaldaja Vene Föderatsiooni kodanik ning soovib abielu sõlmida Eesti kodanikuga. Selleks vajab avaldaja abieluvõimetõendit, mida Venemaa sobival kujul ei väljasta. Avaldaja pole varem abielus olnud.
Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud.
TsMS § 478 lg 4 esimesest lausest tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik