Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-123121/3 AI generated

Court dismisses debt claim application due to failure to submit proper complaint and pay state fee within deadline.

Case Number 2-17-123121/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the application filed by OÜ Järve Biopuhastus against K. I. for a debt of 652.19 euros because the applicant failed to correct procedural defects within the allotted time. The applicant was granted a 14-day period to submit a proper complaint and pay the required state fee, but neither action was completed before the deadline expired. Consequently, the court refused to admit the application into proceedings under the Code of Civil Procedure, ordering the applicant to bear the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 3401 lg 1; TsMS § 3401 lg 2; TsMS § 487 lg 3: If a party fails to correct procedural defects, including non-payment of the state fee, within the court-ordered deadline, the court shall refuse to admit the application into proceedings.

Keywords

AI generated
procedural defects state fee payment admission refusal civil procedure code complaint submission procedural costs deadline expiration

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 3401 lg 1
TsMS § 3401 lg 2
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.
TsMS § 487 lg 3
TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 168 lg 1
TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
TsMS § 173 lg 1 ja 2
Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).
AI generated
2-16-108069/3
Court dismisses debt claim due to failure to submit proper complaint and pay state fee within deadline.
2-14-32475/8
Court dismisses claim due to failure to file compliant complaint and pay state fee within deadline.
2-15-117392/3
Court dismisses claim for non-payment due to failure to file lawsuit and pay state fee within deadline.
2-18-128417/10
Court dismisses debt claim against individual for failure to substantiate claim and evidence requirements.
2-19-120208/5
Court dismisses claim for debt due to failure to submit claim within 14 days and pay additional state fee.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2--17-123121

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Järve Biopuhastus avalduse K. I. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud OÜ Järve Biopuhastus kanda.

3. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

OÜ Järve Biopuhastus esitas 17.10.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 652, 19 euro saamiseks. Kohus tegi 08.11.2017 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 15.11.2017 kogu nõudele vastuväite.

Pärnu Maakohtu 20.12.2017 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohus jättis 20.12.2017 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja nõude osas nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte AET-is 21.12.2017 kell 9:25, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Kohtuasja number 2-17-123121 Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ Järve Biopuhastus avaldus K. I. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476, asukoht Uus-Tehase 3, 30328 Kohtla-Järve) Avaldaja lepinguline esindaja: Rain Korjus (e-post rain.korjus@idavesi.ee, rain.korjus@idavesi.ee ) Võlgnik: K. I. (IK xxx, elukoht xxx)

2--17-123121

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 04.01.2018. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagimenetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/