4-17-6368/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada I.K väärteos LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi karistuseks arest 30(kolmkümmend) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada I.K-le mõistetud arest üldkasuliku tööga 30 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd).
Legislator headnote
AI generated4-17-6368/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada I.K-le mõistetud arest üldkasuliku tööga 30 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6368 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi I.K väärteoasi LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi Väärteotoimik-protokoll 2315,17,007591/AB1425916 Toimepanemise aeg ja koht 25.10.2017 kl 01:57, Raadiku tn 12, Tallinn Menetlusalune isik
I.K (isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Asja läbivaatamise aeg ja koht 08.01.2018 Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor Menetlusalune isik I.K
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, § 63 lg 1, § 69, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113, § 207
1 lg 1,2, KrHS § 2 lg 6 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada I.K väärteos LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel LS § 201 lg 2 järgi karistuseks arest 30(kolmkümmend) päeva.
2. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada I.K-le mõistetud arest üldkasuliku tööga 30 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd).
3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, 4-17-6368
mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.
5. V™S § 207 1 lg 1,2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.
6. CD-plaat jätta väärteoasja materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lg 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lg 4 p 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks. Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.
Leo Kunman Kohtunik