1-09-11371/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. juulil 2009.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Anneli Hellmann juuresolekul

prokurör Annika Vanatoa

kaitsja Toomas Bekker osavõtul

arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja L.F ik 38111100300, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel –vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistatud, viimati Harju Maakohtu poolt 05.03.2009 KarS § 199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

L.F süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud varavastaste süüteo eest vastavalt 05.03.2009 KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 9 alusel, uuesti 23.07.2009.a kella 22:40 paiku kaupluses Viimsi Säästumarket Randvere tee 1B Viimsi vald Harjumaa ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis ära võtta kaks viskit Red Label kogusummas 363,80 krooni, möödus kassadest tasumata, kuid peeti kinni. Seega L.F oma tahtliku tegevusega pani toime kuriteo katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, olles varem vähemalt kahel korral karistatud varavastaste kuritegude toimepanemise eest ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, s.t. pani toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud L.F seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, enda ülekuulamist ei taotlenud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: Tunnistaja I P ülekuulamise protokolli, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 23.07.2009.a., viibis tööl Viimsi vallas Randvere tee 1 b asuvas Säästumarketis.

Kella 21.30 paiku märkas, kuidas müügisaali sisenes noormees seljas musta värvi nokkmüts, teksajakk, lühikesed püksis. Läks alkoholiriiuli juurde, võttis 2 pudelit Red Label ja pani jaki välistaskusse. Seejärel möödus Kriminaalasi nr.1-09-11371 kassadest ja väljus tänavale, jättes kauba eest maksmata. Pidas noormehe tänaval kinni ja viis turvaruumi. Kaup tagastati kauplusele. (tl. 4-8); Kahtlustatava L.F-i ülekuulamise protokolli, milles kahtlustatav on andnud ütlusi, et ta tunnistab ennast süüdi täielikult ja seletas, et 23.07.2009.a.

õhtul läks Viimsis asuvasse Säästumarketisse, kus võttis 2 viskit Red Label, millised pani jaki taskusse, raha tal ei olnud. Peale kassade läbimist peeti teda turvamehe poolt kinni. (tl. 15-17) Kohus, kuulanud ära süüdistatava süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on L.F-i süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on L.F-i käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteona, s.o. võõra vallasasja äravõtmiskatses, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud süstemaatiliselt.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus. Süüdistatav on varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Inkrimineeritava kuriteo pani toime mõne kuu möödumisel viimase karistuse kandmiselt vabanemisest, seega leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada reaalse vangistusega. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2 § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ja KarS § 311, § 313 kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada L.F KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuu ja 20 päeva. Tõkendiks L.F valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg L.F karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 23.07.2009.a. Välja mõista L.F-ilt 3262.50 krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1920 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsja tasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049764.

Kviitungid esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik