Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-125687/5 AI generated

2-17-125687/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-125687/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata P U hagi Annaros OÜ võlgnevuse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-17-125687/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-125687

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2018.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-125687 Tsiviilasi P U hagi Annaros OÜ võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja/hageja: P U, Avaldaja/hageja seaduslik esindaja: P U, Võlgnik/kostja: Annaros OÜ, reg.nr. 14224051, postiaadress: Tallinna tn 16, 93819 Kuressaare, e-post: imre.kutt@gmail.com Võlgniku/kostja seaduslik esindaja: Imre Kütt

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata P U hagi Annaros OÜ võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Edastada määruse ärakiri hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 15 päeva jooksul, arvates määruse kätte toimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

2-17-125687

Kohtu seisukoht

Vastavalt TsMS § 486 lg-le 1 kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule. Kui avaldaja on selgesõnaliselt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada, menetlus lõpetatakse.

TsMS § 487 lg 1 ja 3 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on seda avaldajale selgitanud.

Kuna avaldaja hagi ei esitanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. Menetluskulud jäävad avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Asjaolud P U esitas 15.11.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1050,00 euro saamiseks. Kohus tegi 17.11.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.11.2017 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik Annaros OÜ esitas 24.11.2017 nõudele vastuväite. Kohtunikuabi andis 08.12.2017 määrusega asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus määras avaldajale tähtaja hagi esitamiseks. Avaldaja sai määruse kätte 15. 12. 2017 ja ei ole määratud tähtajaks hagi esitanud.