2-17-110621/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

03. jaanuar 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-110621;

ITM Inkasso OÜ versus Timur Soldatenko;

hagi võlgnevuse väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 318,15 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041; aadress

Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120)

Hageja esindaja

Irina Metsler-Verner (jurist3@itm.ee)

Kostja

Timur Soldatenko (isikukood xxx; aadress xxx; xxx)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434 ja 405, tegi kohus otsustused:

Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Timur Soldatenkolt Placet Group OÜ-ga

30.09.2016 sõlmitud laenulepingu nr 31002223175 alusel põhivõlgnevus 200 eurot,

intress 18,82 eurot, menetlusega kaasnenud kahju 35 eurot, võla sissenõudmiskulud 36

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 15,43 eurot ITM Inkasso OÜ kasuks; välja mõista

Timur Soldatenkolt ITM Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (200 eurot)

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 04.01.2018 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

Muud otsustused

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Timur Soldatenkolt ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskuluna 175 eurot;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;

2.5 kostjale kättetoimetamiseks avaldada otsus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas

75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades

seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas

100 eurot;

3.2 hagimaterjalid on kostjale Ametlike Teadaannete kaudu kätte toimetatud 22.11.2017;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik