Legislator Case Law & Legislation
1-16-9176/18 AI generated

1-16-9176/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-9176/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3

Legislator headnote

AI generated

1-16-9176/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9176

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Tõlk

Jelena Laas

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

vanemkriminaalhooldusametniku

Jelena

Džalalova

erakorraline ettekanne Vladimir Ilinile mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

VLADIMIR ILIN, isikukood 37402062260, elukoht

xxxx, töötu

Asja läbivaatamise kuupäev

29.12.2017, videoistungil

RESOLUTSIOON

Jätta

rahuldamata

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Narva

esinduse

vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne 18.12.2017

Vladimir Ilin’ile Viru Maakohtu 16.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9176

KarS § 424 järgi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud

kohtuotsusega Vladimir Ilin’ile määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra,

s.o kuni 16.02.2019.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu

Viru Maakohtu 16.11.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9176 tunnistati Vladimir Ilin

süüdi KarS § 424 järgi ning talle mõisteti karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3

alusel määrati mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Ilin 2 (kahe)

aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustati Vladimir Ilini käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel loeti katseaja alguseks 16.11.2016. Kohtuotsus jõustus 02.12.2016.

10.10.2017 saabus kohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametniku Jekaterina Gorlovitši erakorraline ettekanne 09.10.2017 ühes

lisadega Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne oli

esitatud põhjusel, et Vladimir Ilin ei ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

06.09.2017 ja 26.09.2017 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Viru Maakohtu

01.11.2017 kohtumäärusega nr 1-16-9176 jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva

esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohus leidis, et

Vladimir Ilinile erakorralises ettekandes tehtud etteheited on küll tõendamist leidnud, kuid

süüdimõistetu on rikkumisi tunnistanud ja kahetsenud, lisaks on ta lasknud ennast

vabatahtlikult alkoholi vastu kodeerida ning pärast seda pole alkoholi tarvitamisi esinenud.

Eeltoodust tulenevalt leidis kohus, et kriminaalhoolduse võimalused pole ammendunud ja

Vladimir

Ilini

puhul

on

võimalik

karistuse

eesmärkide

saavutamine

vabaduses

kriminaalhoolduse tingimustes.

19.12.2017 saabus kohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne 18.12.2017 ühes

lisadega Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on

esitatud põhjusel, et Vladimir Ilin on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte

tarvitada alkoholi. 15.11.2017 ilmus Vladimir Ilin registreerimisele alkoholijoobe tunnustega.

Teostati kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmise kontroll, indikaatorvahendi näit oli 0,233

mg/l. 17.11.2017 antud seletuses kirjutas Vladimir Ilin, et 15.11.2017 tarvitas ta kaks

supilusikatäit nastoikat, kuna oli haige ja ei pööranud tähelepanu sellele, et nastoika sisaldab

alkoholi.

Esmakohtumine Vladimir Iliniga toimus 06.12.2016. Hooldusalusele selgitati katseaja

kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Vladimir Ilinile on katseaja

õigused ja kohustused olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Käesoleva katseaja

jooksul on kriminaalhooldusalune juba rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, nimelt

01.02.2017 teostati kohustuse täitmise kontrolli Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas,

kiirtest näitas alkoholi tarvitamist, hooldusaluse väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus

0,525 mg/l. Isikule tehti esimene kirjalik hoiatus. 02.02.2017 teostati kohustuse täitmise

kontroll isiku elukohas aadressil xxxx. Kiirtest näitas alkoholi tarvitamist, hooldusaluse

väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,294 mg/l. Isik keeldus protokolli allkirjastamast.

Isikule tehti teine kirjalik hoiatus. 08.05.2017 esitas hooldusalune tõendi selle kohta, et läbis

alkoholisõltuvusvastase ravi – 05.05.2017 paigaldati talle preparaat Esperal üheks aastaks.

Vaatamata läbitud ravile jätkas hooldusalune alkoholi tarvitamist. Samuti on hooldusalune

korduvalt rikkunud kontrollnõuet ilmuda registreerimistele määratud ajal (06.09.2017,

26.09.2017), mille kohta 09.10.2017 esitati kohtule erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu

01.11.2017 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Võttes arvesse eeltoodud

asjaolusid teeb kriminaalhooldusametnik kokkuvõtte, et Vladimir Ilini katseaeg kulgeb

mitterahuldavalt. Tuginedes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata

Vladimir Ilinile mõistetud karistus täitmisele. Juhul, kui Vladimir Ilin ilma mõjuva põhjuseta

ei ilmu erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 1,

teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Vladimir Ilin tagaotsitavaks ja

kinnipidamisel võtta vahi alla.

Vanemkriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes

tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata.

Kriminaalhooldusalune Vladimir Ilin kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodud

asjaolud vastavad tõele. Ta tarvitas tõmmist, mis on külmetuse puhul köha ja nohu vastu. Ta

andis selle kohta ka seletuse, et tarvitas 2 supilusikatäit nastoikat. Ta tarvitas juba hommikul,

enne kui läks kriminaalhooldusametniku juurde ja tarvitas ka eelmisel õhtul. Ta ei pööranud

sellele tähelepanu, et see sisaldab alkoholi. Vangi minna ta ei tahaks. Tal on tuba, selle leping

saab läbi veebruaris ja tal on antud sisse paberid elamisloa pikendamiseks. Ta väga palub, et

kohus annaks talle veel ühe võimaluse ennast parandada. Ta läbis alkoholivastase ravi, talle

paigaldati preparaat Esperal üheks aastaks. Arstid seletasid, et hakkab halb, kui alkoholi

tarvitada, aga tal halb ei hakanud. Kui kohus ei pööra veel karistust täitmisele, siis on ta katseaja

pikendamisega nõus. Selle 5 kuu pärast võib ta jääda kõigest ilma.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse

väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni

ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus

leiab,

et

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Narva

esinduse

vanemkriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne Vladimir Ilinile

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest Vladimir Ilin

on taaskord rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada

alkoholi. Erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise

kontrollimise protokollist nähtub, et Vladimir Ilin allutati kontrollile 15.11.2017 kell 09.38 Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Narva

esinduses.

Kontrollimiseks

kasutati

indikaatorvahendit Alcovisor Mark X2 SN:107283, indikaatorvahendi järgmise kontrollimise

kuupäev on 30.04.2018. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, alkoholisisaldus Vladimir

Ilini väljahingatavas õhus oli 0,233 mg/l. Kriminaalhooldusalune allkirjastas protokolli ning

selgitas, et jõi hommikul 2 supilusikatäit nastoikat. 17.11.2017 antud kirjalikus seletuses

kirjutas Vladimir Ilin, et 15.11.2017 tarvitas ta 2 supilusikatäit nastoikat, kuna oli haige ja ei

pööranud tähelepanu sellele, et nastoika sisaldab alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et

Vladimir Ilin on ka varasemalt kahel korral rikkunud talle määratud kohustust käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitada alkoholi ning selle eest on kriminaalhooldusametnik teda kahel korral

kirjalikult hoiatanud. 08.05.2017 on kriminaalhooldusalune esitanud tõendi selle kohta, et ta

läbis alkoholisõltuvusvastase ravi, nimelt paigaldati talle 05.05.2017 preparaat Esperal üheks

aastaks. Samuti on hooldusalune rikkunud kontrollnõuet ilmuda registreerimistele määratud

ajal (06.09.2017, 26.09.2017), mille kohta 09.10.2017 esitati kohtule erakorraline ettekanne.

Viru Maakohtu 01.11.2017 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Kohus leidis

erakorralist ettekannet läbi vaadates, et kriminaalhoolduse võimalused pole ammendunud ja

Vladimir

Ilini

puhul

on

võimalik

karistuse

eesmärkide

saavutamine

vabaduses

kriminaalhoolduse tingimustes. Viimane kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine näitab

aga seda, et hooldusalune ei ole oma eelnevast käitumisest vajalikke järeldusi teinud ning on

jätkanud alkoholi tarvitamist ka pärast alkoholivastast ravi. Samas märgib kohus, et Vladimir

Ilin on tunnistanud, et kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumine leidis aset ning selgitanud,

et ta tarvitas haiguse tõttu nastoikat ega pööranud tähelepanu sellele, et see sisaldab alkoholi.

Vladimir Ilin palus, et kohus annaks talle veel ühe võimaluse ennast parandada ning kinnitas,

et on nõus katseaja pikendamisega. Kuivõrd pärast alkoholivastase ravi läbimist on tuvastatud

vaid üks kohustuse rikkumine, mida süüdimõistetu on põhjendanud haigestumisega, leiab

kohus, et Vladimir Ilinile võib anda veel ühe võimaluse näidata, et ta on siiski motiveeritud

oma karistust vabaduses kandma ning ta on valmis selleks tegema jõupingutusi ja hoiduma

edaspidi alkoholi tarvitamisest. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata erakorralise

ettekande Vladimir Ilinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendab

kohtuotsusega Vladimir Ilinile määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o

kuni 16.02.2019.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik