Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10340/2 AI generated

4-09-10340/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-10340/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juulil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10340 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Taavi Toomi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsustele Kaebuse esitaja Taavi Toom, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-10340/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Asjaolud 09.juunil 2009.a. on Taavi Toom esitanud kohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2510,09,002289. Kohus nõudis vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-le 116 välja kohtuväliselt menetlejalt väärteotoimiku. Nimetatud materjalidest nähtub, et vaidlustatud otsuse ärakirja on Taavi Toom kätte saanud juba 24.aprillil 2009.a., s.o. otsuse koostamise päeval. Ka on Taavi Toomile antud otsusega teatavaks tehtud, et otsust saab vaidlustada 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
right to be arrested vat fraud investigation deadline for communication late filing taxi operating license communication with defense counsel
AI generated
4-26-474/8
Jätta rahuldamata Maksim Volkovi taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse kohtuesindusgrupi 6.
4-09-11047/9
Jätta läbi vaatamata Taavi Puumets’a kaebus Lääne Politseiprefektuuri 27.05.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2510.09.002489 seoses menetlusaluse isiku loobumisega kaebusest.
4-13-3908/6
detsember 2013.a Paide, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-13-3908 Kohtunik Igor Pütsep Sissenõudja Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 14.06.2013.a avaldus Taavi Tõugu`le Lääne prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2510,09,001412 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata ning lõpetada asenduskaristuse kohaldamiseks menetlus.
1-22-7604/7
jaanuaril 2023, Tartu kohtumaja kohtuistung 24.01.2023 Kohtunik Sekretär Peet Teidearu Jaanika Brikkel Kriminaalasja number 1-22-7604 (22278001644) Kriminaalasi Taavi Ott, isikukood: 39205142711; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX (XXX); tõkendit ei ole kohaldatud; kriminaalja väärteokorras karistamata; kontaktandmed: tel XXX; epost XXX Kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets riigi õigusabi korras (süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil)
3-25-1773/4
W.N esitas 03.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Kohus jättis kaebuse 09.06.2025 määrusega käiguta ning määras kaebajale kaebuse puuduste

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.juulil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-10340 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Taavi Toomi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna otsustele Kaebuse esitaja Taavi Toom, isikukood xxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Taavi Toomi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 24.aprilli 2009.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2510,09,002289. Tagastada kaebuse esitajale kaebus koos antud määrusega ja kaebuse lisadega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud 09.juunil 2009.a. on Taavi Toom esitanud kohtule kaebuse Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2510,09,002289. Kohus nõudis vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-le 116 välja kohtuväliselt menetlejalt väärteotoimiku. Nimetatud materjalidest nähtub, et vaidlustatud otsuse ärakirja on Taavi Toom kätte saanud juba 24.aprillil 2009.a., s.o. otsuse koostamise päeval. Ka on Taavi Toomile antud otsusega teatavaks tehtud, et otsust saab vaidlustada 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Antud juhul oli aega otsuse vaidlustamiseks 11.maini 2009.a. Seega on kaebus esitatud kaebetähtaja möödudes. Taavi Toom ei ole taotlenud ka kaebetähtaja ennistamist mõjuvate põhjuste olemasolul. Kaitsja osavõtt alaealise puhul on kohustuslik alates kohtumenetlusest. Riigikohtu kriminaalkolleegium omab seisukohta, et kaebetähtaja ennistamisel mõistetakse mõjuva põhjusena sellist objektiivset takistust, mis tegi isikul võimatuks kaebuse tähtaegse esitamise. Siia kuuluvad nii isikuvälised asjaolud – liiklusõnnetus, transpordivõi sidehäire jms., kui ka isikuga vahetult seotud asjaolud – raske haigus, ajutine vaimutegevuse rike jms. (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrus väärteoasjas 3-1-1-144-03 – RT III 2004, 2, 20 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrus kriminaalasjas nr 3-1-1-77-98 – RT III 1998,21,211).

Kuna kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist, siis jätab kohus kaebuse VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik