1-17-11877/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11877 (kohtueelse menetluse nr 17261000919)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Tamar Hausenbergi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Tamar Hausenberg isikukood 38409296524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; alaline töökoht puudub; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 14.04.2014 otsusega KarS § 25 lg 2 - § 157-

2 järgi 2-kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 10 kuud 18 päeva vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja mõisteti lõplikuks karistuseks 10 kuud 15 päeva vangistust, karistus kantud; tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Tamar Hausenberg süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.12.2017. a s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista Tamar Hausenbergi karistuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud karistust s.o 1 aasta 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tamar Hausenberg ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja §-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust :

1)elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks); 7) osaleb sotsiaalprogrammis.

Katseaja arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 28.12.2017 ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Tamar Hausenbergi ilmuma vanglasse vangistust kandma. Arvestada karistuse kandmise aja algust alates Tamar Hausenbergi vanglasse ilmumisest.

Välja mõista Tamar Hausenbergilt menetluskuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 413,94 eurot) tasuda võrdsetes osades (osamakse 68,99 eurot) 6 (kuue) jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917700084666 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17- 11877). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 28.12.2017.

Süüdistus Tamar Hausenbergi süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 14.04.2014 Tartu Maakohtu poolt liitkaristusena muuhulgas KarS § 424 alusel vangistusega kokku 10 kuud 18 päeva, juhtis tahtlikult 26.12.2017 kella 14.16 ajal Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx- Tamme tee 3.km sõiduautot Ford Sierra registreerimisnumbriga xxxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,93 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,84 mg/l kohta. Tamar Hausenberg rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Tamar Hausenberg pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatav ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Tamar Hausenbergile KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks vangistust 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.12.2017. a s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista Tamar Hausenbergi karistuseks 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ära kandmisele 1 kuu vangistust ja ülejäänud karistust s.o 1 aasta 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tamar Hausenberg ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja §-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Tamar Hausenberg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 61,44 eurot. Seoses asja lendamisega kiirmenetluses vähendab kohus süüdistavalt väljamõistatavat sundraha pooles ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 määrab kohus väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg