Legislator Case Law & Legislation
1-17-11603/6 AI generated

1-17-11603/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-17-11603/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11603 (17257000235) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi kriminaalkorras *. V . äärteokorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 08-09.10.2017. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-17-11603/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Z.E hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Z.E paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving consumption of narcotics trade tax
AI generated
1-13-6241/6
oktoober 2013.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6241 (13250100949) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.01.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud ja 28 päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3
1-21-8928/5
detsember 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8928 (21233001387) Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör (videokonverentsi teel) Süüdistatav Z.W (videokonverentsi teel) isikukood XXX; elukoht ; ; emakeel XXX; XXX XXX XXX; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistamata t kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2021-28.12.2021 õkend – ; hilisemas menetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Oleg Gorškaljov kohtuistungil ei osalenud
1-13-5831/3
juunil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-5831 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär, tõlk Triin Pilberg, Natalia Senkevitš Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav Z.K
1-14-6233/6
Süüdistatav: Z.K, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: XXXOÜ; kriminaalja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud).
1-16-1243/3
16.02.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Z.Z süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.02.2016, s.o 1 päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 97 päevamäära ulatuses, s.o summas 970 eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Z.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist üheks kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-11603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11603 (17257000235) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

Z.E süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Z.E - isikukood XXX, elukoht

*, telefon * * kodanik, *haridus, emakeel * keel * , , ,

kriminaalkorras *. V . äärteokorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 08-09.10.2017. RESOLUTSIOON

1. ja karistada (kaheksa) Süüdi mõista Z.E KarS §

424 järgi vangistusega 8 kuud.

2. Arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinni pidamine 08-09.10.2017,

Z.E

s.o 2 a on vangistus (seitse

päev ja ärakandmata karistuseks ) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) . päeva 3.

3 alusel asendada KarS § 69 lg 1, Z.E’ile mõistetud ärakandmata 7 kuud 28 päeva (238 päeva) vangistust (kakssada kolmkümmend üldkasuliku tööga 238

kaheksa) .

tundi Z.E ’ile määratud 238 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha

1 (üks) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Määrata Z.E katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna

Haapsalu talituse järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

1-17-11603 kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi;

4.8. osalema sotsiaalprogrammi

s.

5. Kui

Z.E hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Z.E paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 6.

Võtta Z.E’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

7. Välja mõista Z.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 793 eurot

(seitsesada üheksakümmend kolm) eurot

Maksuja Tolliamet /tasuda i

arveldusarvele nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, a/a nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis v EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, õi a/a nr

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700083227.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-11603 menetluskulu, Z.E /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu - jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse

66,12 eurot tasuda 5.jaanuariks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 66,08 eurot 5. järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande Z.E tegemiseks. on kohustatud vastavalt

Liiklusseaduse § jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama -le 127

5 tööpäeva oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.E süüdistatakse selles, et tema, olles 28.08.2015 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel, juhtis 8. oktoobril 2017. a kella 16.05 ajal Haapsalu linnas L maanteel liikudes K tänava suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Audi A6 Avant registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga * *

1-17-11603

Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM 0083 mõõdetuna -

alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks

, juhtis Z.E mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Z.E süüdistatakse KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2)

kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvas toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus Z.E nõutud karistus ’ile : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.10.2017, s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 7 kuud

28 päeva (238 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 238 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Z.E kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2,8 tulenevaid kohustusi: 1. mitte tarvitama alkoholi; 2. osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus tteid. Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesä seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid

2 esinevaid kokkuleppemenetlust asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab Z.E tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. kahtlustatavana 08.10.2017 kell 17.10 Z.E on kinni peetud 2 päeva, s.o

kuni 09.10.2017 kell 11.07 /tl 27-28/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. suhtes

Z.E tõkendit kohaldatud ei ole. A d sitõen id puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.E’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas kaitsjale vandeadvokaat Z.E Janek Valdma kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 88 eurot /tl 67-69/. Kokku menetluskulud 793 eurot. Z.E on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist riigile ositi osade kaupa 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

1-17-11603 (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo

Kohtunik