Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-16563/6 AI generated

2-17-16563/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-17-16563/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2017. a, Tartu Tsiviilasja number 2-17-16563 Tsiviilasi Vjatšeslav Koguti riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 17. novembri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vjatšeslav Koguti määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Vjatšeslav Kogut (isikukood XXXX), viibimiskoht Viru Vangla RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-16563/6 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Viru Maakohtu 17. novembri 2017 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Keywords

AI generated
defect of consent hardship grounds worthy of protection interest grounds of challenge restrictive measures against Russia vested rights
AI generated
3-18-377/7
Tartu Halduskohtusse saabus 20.02.2018 Vjatšeslav Koguti kaebus Viru Vangla vastu.
3-18-1373/6
Tartu Halduskohtusse saabus 10.07.2018 Viru Vangla kinnipeetava Vjatšeslav Koguti esialgse õiguskaitse taotlus, milles kinnipeetav taotleb Viru Vangla 06.07.2018 käskkirja nr 6-4/111-2 peatamist ja sellest tingitud tegevused kuni asja läbivaatamiseni. V. Kogut selgitab, et ta paigutati
3-17-2297/58
Tartu Halduskohtu menetluses on Vjatšeslav Koguti kaebus, mille kohus võttis menetlusse järgmistes nõuetes: - teha kindlaks kuni 30.09.2017 kehtinud Viru Vangla kodukorra punkti 12.1 õigusvastasus.
3-16-2247/30
28.09.2016 on Viru Vanglas koostatud kinnipeetav Vjatšeslav Koguti (edaspidi kaebaja) suhtes käskkiri nr 6-4/662 (tl 19-21), millega kohaldati talle alates nimetatud kuupäevast kuni asjaolude äralangemiseni täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, liikumisja suhtlemisvabaduse, sealhulgas taasühiskonnastavates programmides, koolis ja tööl käimise keelamist, spordisaali ja spordiväljakute kasutamise keelamist ning iga kord enne kambrisse sisenemist ohjeldusmeetmena käeraudade ette asetatud käte peale panemist. Põhjustena märgiti ära samal kuupäeval laekunud teave selle kohta, et kaebaja sõimas valvurit, tõukas teda saatmise käigus järsult kaks korda õla piirkonda, ägestus pärast teiste saadetavate osakonda lahkumist ja hakkas järsult valvuri poole liikuma, sellisest käitumisest tulenev oht vanglateenistuse ametnikele ning vajadus hoida ära edasised rasked rikkumised. 29.09.2016 koostatud vaides (tl 22) leidis kaebaja, et käskkiri rikub tema õigusi, palus see annulleerida ning võtta maha käerauad. 03.11.2016 vaideotsusega nr 6-12/251-2 (tl 9-10) jäeti vaie rahuldamata.
3-23-1946/21
Vjatšeslav Kogut (kaebaja) esitas 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2017. a, Tartu Tsiviilasja number 2-17-16563 Tsiviilasi Vjatšeslav Koguti riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 17. novembri 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vjatšeslav Koguti määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Vjatšeslav Kogut (isikukood XXXX), viibimiskoht Viru Vangla RESOLUTSIOON

1. Jätta Vjatšeslav Koguti määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Viru Maakohtu 17. novembri 2017 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa praeguses asjas maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp