Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13305/4 AI generated

4-09-13305/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-13305/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Artur Randmäe esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 120/2003/1154 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt oli kohtutäituri menetluses täiteasi nr 120/2003/1154 Artur Randmäe’lt Tallinna Politseiprefektuuri 24.07.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2310.03.04169 määratud 780 krooni rahatrahvi sissenõudes. Selle täiteasja menetlus on aga lõpetatud seoses trahvi tasumisega võlgniku poolt. Puuduvad õiguslikud alused täitemenetluse teistkordseks lõpetamiseks, st lõpetamiseks aegumise tõttu.

Legislator headnote

AI generated

4-09-13305/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: ASJAOLUD Artur Randmäe esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 120/2003/1154 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt oli kohtutäituri menetluses täiteasi nr 120/2003/1154 Artur Randmäe’lt Tallinna Politseiprefektuuri 24.07.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2310.03.04169 määratud 780 krooni rahatrahvi sissenõudes. Selle täiteasja menetlus on aga lõpetatud seoses trahvi tasumisega võlgniku poolt. Puuduvad õiguslikud alused täitemenetluse teistkordseks lõpetamiseks, st lõpetamiseks aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
default of counsel immediate termination for fraud waiver of statement of reasons termination of mandate loss of trust lapse of enforcement
AI generated
4-09-11525/4
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
4-09-7637/1
mai 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7637 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Artur Randmäe, isikukood xxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Artur Randmäe Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Artur Randmäele Järva Politseiprefektuuri 21.08.2003.a otsusega nr 2510,03,002390 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 6000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Artur Randmäe on Järva Politseiprefektuuri 21.08.2003.a otsusega nr 2510,03,002390 karistatud rahatrahviga 6000 krooni.
4-09-7635/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2009.a.
4-09-9500/7
Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.
1-09-11571/1
august 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11571 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Artur Randmäe avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 008/2006/71; 120/2002/1226 ja 008/2004/6894 Avaldaja Artur Randmäe, isikukood 38705124911, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Artur Randmäe avaldus täiteasjades nr 008/2006/71; 120/2002/1226 ja 008/2004/6894 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 24.07.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Artur Randmäe avaldus 3 täiteasja kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et nendes täiteasjades on tehtud juba kohtulahendid (nr 1-09-6791; 1-09-6773; 1-09-6782). Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuli 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-13305

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Artur Randmäe, isikukood xxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxx xxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Jätta Artur Randmäe avaldus rahuldamata.

2. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Artur Randmäe esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 120/2003/1154 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Virge Välb’i vastuse kohaselt oli kohtutäituri menetluses täiteasi nr 120/2003/1154 Artur Randmäe’lt Tallinna Politseiprefektuuri 24.07.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2310.03.04169 määratud 780 krooni rahatrahvi sissenõudes. Selle täiteasja menetlus on aga lõpetatud seoses trahvi tasumisega võlgniku poolt. Puuduvad õiguslikud alused täitemenetluse teistkordseks lõpetamiseks, st lõpetamiseks aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtutäituri vastusest ja esitatud tõenditest nähtub et täiteasi, mille menetluse lõpetamist aegumise tõttu A.Randmäe oma avalduses taotleb, on juba lõpetatud seoses asjaoluga, et tema võlgnikuna tasus sundtäitmisel olnud rahatrahvi täielikult. Juba lõpetatud täitemenetlust ei saa enam teistkordselt lõpetada. Eeltoodust tulenevalt on A.Randmäe avaldus alusetu ning tuleb jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik