Legislator Case Law & Legislation
1-17-11679/4 AI generated

1-17-11679/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-17-11679/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuu jooksul alates jaanuarist 2018.a kuni juunini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber 99917400010037.

Legislator headnote

AI generated

1-17-11679/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kuupäevaks võrdsetes filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber 99917400010037.

Keywords

AI generated
unauthorized absence insufficiently substantiated grievance language barrier suspension of naturalization authorization to sue asylum for Eritrean nationals
AI generated
1-20-4075/8
elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
1-07-11076\2
Kriminaalasi AS süüdistus KarS § 329 järgi kiirmenetluse korras.
1-09-2285/1
Prokuratuuri taotlus 17.02.2009.a.
1-06-13092\3
19.04.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 2 kuuks, 06.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 4 kuuks.
1-17-4267/3
Harju Maakohtu 05.12.2016 otsusega karistati KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 73 lg 4 ja § 65 alusel liideti karistusele Harju Maakohtu 02.12.2015 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 26 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 386 tundi; KarS § 50 lg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-11679 (17267001034)

Kohtunik

Rubo Kikerpill

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Prokurör

Abiprokurör Marika Salmistu

Kriminaalasi

Andreas Susi süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Andreas Susi

Elu- või asukoht ja aadress: X

Isikukood või sünniaeg:

39502145217

Kodakondsus:

Eesti Vabariigi

Haridus:

X

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

X

Kontakt:

X

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud:

- Pärnu Maakohtu 01.08.2017 otsusega KarS § 424 alusel 6 kuud

vangistust, KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult 2 aastase

katseajaga 01.08.2017 – 31.07.2019; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks.

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1,

kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Andreas Susi KarS § 329 järgi ning mõista talle rahaline karistus 30

päevamäära ulatuses (1 päevamäär 10 eurot), so 300 (kolmsada) eurot.

1 (3)

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Andreas Susi´l tasuda rahaline karistus osade kaupa 6

kuu jooksul alates jaanuarist 2018.a kuni juunini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes

osades, s.o 50 (viiskümmend) eurot kuus.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 01.08.2017.a

kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus

viia täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is

või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber 99917400010037.

Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõista Andreas Susi´lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse

sundraha 322,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 72 eurot, kokku 394,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andreas Susi´l menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul

alates jaanuarist 2018.a kuni juunini 2018.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades 65,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700083256. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andreas Susi süüdistatakse KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes

selles, et tema 16.12.2017.a kella 21:46 ajal juhtis X linnas X tn X juures, liikudes X mnt ristmiku

suunas, mootorsõidukit BMW 530D (registreerimismärgiga XXX) omamata mootorsõiduki

2 (3)

juhtimisõigust, milline on Andreas Susilt ära võetud Pärnu Maakohtu 01.08.2017 kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-17-5165, mis jõustus 17.08.2017. Seega hoidis Andreas Susi teadlikult kõrvale

temale kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse ehk sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest.

Seega Andreas Susi, kohtuotsusega süüteo eest KarS § 50 alusel mõistetud, täitmisele pööratud,

lisakaristusest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Andreas Susi süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist rahalise

karistusega 30 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 300 eurot.

KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6

(kuus) kuud s.o 50 eurot kuus.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jätta Pärnu Maakohtu 01.08.2017

kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata ning mõistetav rahaline karistus viia täide

iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendava asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 322,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku

majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

kohtunik

3 (3)