2-17-14148/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-14148

Tsiviilasi

J.S. hagi GK Trade Lumenix OÜ vastu töötasu

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2128,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J.S.; isikukood XXX; elukoht XXX.

Kostja: GK Trade Lumenix OÜ; registrikood 11300923;

asukoht Kanali tee 6, Tallinn, 10112, Harjumaa.

Kostja esindaja: Erki Casar; e-post XXX

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega J.S. hagi GK Trade Lumenix OÜ vastu töötasu

väljamõistmiseks.

2. Mõista GK Trade Lumenix OÜ-lt (rk 11300923) J.S. (ik XXX) kasuks välja töötasu

brutosummas 2128 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) eurot 12 senti. GK Trade

Lumenix OÜ peab väljamõistetavast töötasust kinni pidama kohustuslikud riiklikud

maksud

ja

maksed

(tulumaks,

kohustusliku

kogumispensioni

makse

ja

töötuskindlustusmakse).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud GK Trade Lumenix OÜ kanda.

6. Määrata kindlaks, et J.S. menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

J.S. esitas 19. juunil 2017. a Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile GK Trade Lumenix OÜ

vastu avalduse. Hageja palub avalduses mõista kostjalt välja saamata jäänud töötasu 2128,12

eurot, puhkusetasu 1463,28 eurot ja ühe kuu koondamishüvitise 1737,73 eurot.

Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon rahuldas hageja avalduse.

Kostja esitas 22. septembri 2017. a Tartu Maakohtule avalduse. Kostja palub vaadata hageja

poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina.

Kohus jättis 13. novembri 2017. a määrusega GK Trade Lumenix OÜ 22. septembri 2017. a

avalduse

menetlusse

võtmata

osas,

milles

kostja

palub

vaadata

hageja

poolt

töövaidluskomisjonile töövaidlusasjas nr 4-1/1358/17 esitatud puhkuse- ja koondamishüvitise

nõuded läbi hagimenetluse korras hagina. Selles osas on töövaidluskomisjoni otsus jõustunud.

Kohus võttis 13. novembri 2017. a määrusega J.S. hagi GK Trade Lumenix OÜ vastu töötasu

saamiseks menetlusse.

Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse kohaselt on hageja ja kostja sõlminud

XX.XX.XXXX. a töölepingu. Tööleping lõpetati XX.XX.XXXX seoses koondamisega.

Hagejal on saamata aprilli kuu töötasu 1800,72 eurot ja mai kuu töötasu nelja päeva eest 327,40

eurot (1800,72 / 22 *4).

Hageja töövaidluskomisjonile esitatud avaldus koos lisadega on kostjale e-posti teel kätte

toimetatud 4. septembril 2017. Hagi menetlusse võtmise määrus on kostjale e-posti teel kätte

toimetatud 17. novembril 2017. a. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Puhkusetasu

ja

koondamishüvitise

nõuete

hagimenetluses

läbivaatamisega

seotud

menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel kostja kanda. Töötasu nõude hagimenetluses

läbivaatamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS §162 lg 1 alusel kostja kanda.

Töötasu nõude hagimenetluses läbivaatamise eest ei tulnud riigilõivu tasuda. Hageja on

menetluses osalenud isiklikult. Hagejal ei saa seega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid

olla tekkinud. Hageja menetluskulud tuleb seega määrata TsMS § 174 lõikest 1 juhindudes

kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik