Legislator Case Law & Legislation
2-13-30432/21 AI generated

2-13-30432/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-30432/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

algatamise avalduse. 05.09.2013 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja B.I pankroti. menetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Legislator headnote

AI generated

2-13-30432/21 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: algatamise avalduse. 05.09.2013 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja B.I pankroti. menetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

14.12.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-30432

Tsiviilasi

B.I (B.I, isikukood XXX) kohustustest vabastamise

menetlus

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise otsustamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada B.I Kase kohustustest vabastamise menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem

kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse

tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

B.I esitas 17.06.2013 Harju Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise menetluse

algatamise avalduse. 05.09.2013 määrusega kuulutas Harju Maakohus välja B.I pankroti.

21.10.2014 määrusega lõpetati pankrotimenetlus raugemisega, algatati võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus ning määrati võlgnik täitma usaldusisiku kohustusi.

11.12.2017 esitas võlausaldaja Swedbank AS taotluse kohustada võlgnikku esitama teavet ja

tõendid.

11.12.2017 sai kohtule teatavaks, et B.I on surnud 29.03.2017.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtu-

menetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva

füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on

lõppenud õigusjärgluseta.

Kohus on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada seoses B.I surmaga. Arvestades kohustustest

vabastamise menetluse iseloomu ja eripära, ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Menetlus

saab toimuda vaid füüsilise isiku suhtes, samas kui pärijaid võib olla mitu või on pärijaks

juriidiline isik, kohalik omavalitsusüksus või riik. Lisaks on kohustustest vabastamise menetluse

eelduseks pankrotimenetluse läbiviimine (sh võlgniku maksevõime väljaselgitamine, vara ja

kohustuste kindlakstegemine) ning kohustuste vabastamise menetluse algatamise eelduste

kontrollimine, milliseid toiminguid pärija suhtes tehtud ei ole. Seetõttu ei saa pärija(d) astuda

menetlusse võlgniku asemel ning kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

kohtunik