1-09-11348/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-11348

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-11348 (09267000911)

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert

Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

R.B süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokurör Kristine Tamm

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov määratud korras

Süüdistatav R.B

Isikukood: xxx

Kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 22.07.2009.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.B KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. summas 15 000.- (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 22.07.2009.a. kuni

24.07.2009.a., s.o. 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära ning lugeda täitmisele kuuluvaks rahaline karistus 291 päevamäära ulatuses, s.o. summas 14 550.- (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni.

1-09-11348

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Lisakaristuse aega lugeda alates kohtuotsuse täitmisele pööramisest.

Tõkendit kohaldatud ei ole. R.B vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858.

Välja mõista R.B-lt riigituludesse menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2

alusel sundraha 4350. – (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni ja 50 senti ning riigi õigusabi tasu 540.- (viissada nelikümmend) krooni.

R.B tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.B 1-09-11348, menetluskulud“.

Rahaline karistus ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Süüdistus

R.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.07.2009.a. kella 13:15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu maakonnas Pärnu – Rakvere – Sõmeru maantee 11. kilomeetril suunaga Pärnu poole mootorsõidukit Lincoln Continental reg nr. R.B-ltuvastati kontrollimisel alkoholijoove 1,21 mg/l, seega alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 3 1 p 1.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht

Prokurör, süüdistatav R.B ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus R.B süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. summas 15

1-09-11348

000.- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 22.07.2009.a. kuni

24.07.2009.a., s.o. 3 päeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 291 päevamäära summas 14 550.- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.B KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb R.B hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) 540.- krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2/3 ulatuses tulenevalt kiirmenetlusest 4350.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Indrek Nummert Kohtunik