2-17-115262/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11. detsember 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-17-115262

Osaühing AF Võlamenetlus hagi Aivar Helenurm vastu

võlgnevuse nõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Osaühing AF Võlamenetlus (registrikood 12290871; aadress

A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn )

Hageja esindaja

Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo e-post:

jurist@julianus.ee)

Kostja

Aivar Helenurm (isikukood xxx; aadress xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Aivar Helenurmelt (Helenurm) OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlg

summas 313,79 (kolmsada kolmteist eurot ja seitsekümmend üheksa senti) eurot, võla

sissenõudmiskulud 30 (kolmkümmend) eurot, viivis perioodi 19.08.2015 – 11.12.2017

eest summas 58,25 (viiskümmend kaheksa eurot ja kakskümmend viis senti) eurot, kokku

402,04 (nelisada kaks eurot ja neli senti) eurot.

3. Välja mõista Aivar Helenurmelt OÜ AF Võlamenetlus kasuks alates 12.12.2017 viivis

põhinõudelt 313,79 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja

sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o

313,79 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Aivar Helenurmelt OÜ AF Võlamenetlus kasuks hageja kantud menetluskulu

150 (ükssada viiskümmend) eurot.

7. Välja mõista Aivar Helenurmelt OÜ AF Võlamenetlus kasuks tasumata ja väljamõistetud

menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

10.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

10.2

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 100 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks

olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.

10.3

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

10.4

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

10.5

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik