1-17-5405/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVictor Grishini karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg 04.12.2017. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated1-17-5405/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-5405
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Tõlk
Irina Štšelina
Kriminaalhooldusametnik
Jelena Džalalova
Kohtuasi
Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Victor
Grishini kohta
Süüdimõistetu
Victor Grishin, isikukood 36710013724, elukoht
puudub
Asja läbivaatamise kuupäev
12.12.2017, videokohtuistung
RESOLUTSIOON
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku
erakorraline ettekanne rahuldada.
Pöörata täitmisele Victor Grishinile Viru Maakohtu 15.06.2017 otsusega kriminaalasjas
nr 1-17-5405 mõistetud karistuse kandmata osa 1 (üks) aasta vangistust.
Victor Grishini karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg 04.12.2017.
Victor Grishini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtumääruse
jõustumisel.
Kohtumäärus toimetada kätte Victor Grishinile ja saata kriminaalhooldusametnikule, Viru
Vanglale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-5405 tunnistati
Victor Grishin süüdi KarS § 213 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti
liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 kohaselt kuulus koheselt
ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aastat, ei pööratud täitmisele
tingimusel, et Victor Grishin ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21
sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või
psühhotroopseid aineid.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirss
esitas 10.11.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt
on kriminaalhooldusalune Victor Grishin rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi - Victor
Grishinil tuvastati Narva esinduses registreerimise käigus alkoholijoove (alkoholisisaldus
väljahingatavas õhus 0,852 mg/l). Lisaks ei ilmunud kriminaalhooldusalune 09.10.2017,
31.10.2017, 01.11.2017 ja 06.11.2017 registreerimisele ning ei ela kohtu määratud alalises
elukohas aadressil xxx ja ei teavitanud kriminaalhooldusametnikule uue elukoha aadressi.
Victor Grishini 30.10.2017 antud kirjalikust seletusest nähtub, et ta ei ilmunud 09.10.2017
määratud ajal registreerimisele, kuna ta oli alkoholijoobes. Samuti ei ela ta aadressil xxx ning
uut aadressi tal ei ole. Alates 31.10.2017 ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik
kriminaalhooldusaluse käest kirjalikku seletust võtta, kuna kriminaalhooldusalune ei ilmu
kriminaalhooldusosakonda.
Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine Victor Grishiniga 02.10.2017,
mille käigus selgitati kriminaalhooldusalusele katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende
mittetäitmise tagajärgi. Victor Grishin on kinnitanud oma allkirjaga, et talle on olnud õigused
ja kohustused arusaadavad. Kriminaalhooldusalusele tehti kirjalik hoiatus, kuna ta ei ilmunud
määratud ajal 09.10.2017 registreerimisele ning ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku
mitteilmumise põhjustest. 23.10.2017 teostati aadressil xxx elukoha kontroll, kuid kõnealusel
aadressil elavad isikud teatasid, et Victor Grishin antud aadressil ei ela ning nemad Victor
Grishinit ei tea. Kriminaalhooldusalusele tehti teine kirjalik hoiatus, kuna isik ei elanud temale
kohtu poolt määratud alalisel elukohas ning ei teavitanud kriminaalhooldusametnikule oma uut
elukoha aadressi. 30.10.2017 registreerimise käigus tuvastati Victor Grishinil Viru Vangla
kriminaalhooldusosakonna
Narva
esinduses
kontrollimise
käigus
alkoholijoove
(indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN 107283, mille järgmise kontrollimise kuupäev on
30.04.2018 tuvastati Victor Grishinil 30.10.2017 kontrollimise käigus alkoholisisaldus
väljahingatavas õhus 0,852 mg/l). 31.10.2017 Victor Grishin registreerimisele ei ilmunud ning
kriminaalhooldusametnikule mitteilmumise põhjuseid ei teavitanud. Kriminaalhooldusametnik
võttis Victor Grishiniga 01.11.2017 ühendust telefoni teel ning talle määrati uus registreerimise
aeg. Victor Grishin lubas 01.11.2017 registreerimisele tulla, kuid ei ilmunud ning
kriminaalhooldusametnikku mitteilmumise põhjustest ei teavitanud. 03.11.2017 võttis
kriminaalhooldusametnik Victor Grishiniga telefoni teel ühendust ning määrati uus
registreerimise aeg 06.11.2017. Isik ei soovinud kriminaalhooldusametnikule teatada oma
elukoha aadressi, kuid lubas määratud ajal registreerimisele tulla. Kriminaalhooldusalune
registreerimisele ei tulnud. Kriminaalhooldusametnik hindab Victor Grishini katseaja kulgu
mitterahuldavaks, kuna Victor Grishin rikub kontrollnõudeid, suhtub kriminaalhooldusesse ja
oma
kohustuste
täitmisesse
kergemeelselt
ja
vastutustundetult
ning
ei
ole
kriminaalhooldusametnikuga koostöövalmis.
Kriminaalhooldusametnik on juhindudes KarS § 74 lg 4 teinud erakorralises ettekandes
ettepaneku pöörata Victor Grishinile mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik
on märkinud, et juhul, kui Victor Grishin ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande
läbivaatamisele, siis vastavalt KrMS § 429 lg 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku
kuulutada Victor Grishin tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla.
27.11.2017 toimunud kohtuistungile Victor Grishin ei ilmunud ning kohtukutse oli kohtule
istungi ajaks tagastatud märkega „ei ela antud aadressil“. Kriminaalhooldusametniku sõnul
toimus viimane kohtumine Victor Grishiniga 30.10.2017 ning siis oli isik samuti
alkoholijoobes. Kriminaalhooldusalune ei ela temale määratud alalises elukohas ning isik ei
teatanud sõnagi, kus ta elab. Victor Grishin ütles vaid, Narva linn – otsi kus tahad.
Kriminaalhooldusametnik
tegi
kohtuistungil
ettepaneku
kuulutada
Victor
Grishin
tagaotsitavaks ning võtta ta vahi alla.
Kuna kohtul oli piisav alus eeldada, et tingimisi mõistetud vangistus pööratakse täitmisele,
kuulutas kohus Victor Grishini Viru Maakohtu 28.11.2017 määrusega tagaotsitavaks ning
määras Victor Grishini tabamisel ta vahistada. 04.12.2017 saabus Viru Maakohtule Politsei- ja
Piirivalveametilt teatis tagaotsitava kinnipidamisest, millest nähtub, et Victor Grishin peeti
04.12.2017 kell 14:45 xxx juures kinni ning ta toimetati Narva arestimajja edasiseks otsustuse
vastuvõtmiseks. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik küsitles 04.12.2017 tagaotsitavaks
kuulutatud ja vahistatud Victor Grishinit ja leidis, et Victor Grishini vahistamine on
põhjendatud ning vahistamise tühistamiseks puuduvad alused.
12.12.2017 kohtuistungil Victor Grishin tunnistas alkoholitarvitamist ja registreerimistele
mitteilmumist, rikkumisi põhjendada ei osanud. Ta tunnistas sedagi, et juba ammu ei ela ta
kohtu poolt määratud elukohas xxx, väitis, et elukoht puudub, ööbib sõprade juures. Victor
Grishin tunnistas, et ta ei suuda käia kaks aastat kriminaalhooldaja juures registreerimas ja
eelistab kanda karistust vangistuses.
Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde.
Kohtumääruse põhjendused
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata
täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe
aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste
määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse
täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma
määrusega.
Kohus
leiab,
et
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
Narva
esinduse
kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Victor Grishinile mõistetud karistuse
täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kõik kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on kohtus
tõendamist leidnud, Victor Grishin tunnistas rikkumisi ja tema ütlustest järeldab kohus, et ta
pani rikkumised toime tahtlikult. Victor Grishini käitumisest ja kohtuistungil antud ütlustest
nähtub selgelt, et ta ei soovi oma karistust vabaduses kanda. Mõjuvaid põhjuseid, mis kuidagi
võiksid Victor Grishini käitumist õigustada, kohus erakorralist ettekannet läbi vaadates ei
leidnud. Olukorras, kus Victor Grishinil puudub alaline elukoht ja ta on selgelt väljendanud
soovi mitte alluda kontrollnõuetele, pole kriminaalhoolduse läbiviimine võimalik
Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
Narva esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja kohus pöörab Victor
Grishinile Viru Maakohtu 15.06.2017 otsusega nr 1-17-5405 mõistetud karistuse kandmata osa
täitmisele.
Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp