Legislator Case Law & Legislation
2-17-17266/9 AI generated

2-17-17266/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-17266/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

80 959,93 euro ulatuses. Vara puudub. Võlgnik on töövõimetuspensionär, kelle sissetulekuks on töövõimetustoetus 354,60 eurot, millest 10% peetakse kinni kohtutäituri poolt, + tööealise inimese toetus 49,09 eurot. Võlgnik sattus makseraskustesse kuna võttis kodulaenu SEB Pangast ja jäi selle tasumisega hätta. Võlgnik palub välja kuulutada pankrot. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-17266/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Keywords

AI generated
pension rights hardship pension maintenance of pension coverage suspension of pension reapplication for disability pension sufficient earning capacity
AI generated
2-18-1952/11
aprill 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1952 Tsiviilasi Xxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kuulutada välja Xxxx(isikukood: xxxx) pankrot 10. aprillil 2018 kell 15.00.
2-19-1837/11
04. veebruaril 2019 esitas M K (võlgnik) Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik muutunud maksejõuetuks ja ei suuda oma kohustusi tavapäraselt täita ka pikema ajaperioodi jooksul. Võlgnik on olnud töövõimetuspensionär alates 2009. aastast. Enne seda teinud lihtsamaid töid ja olnud täiskohaga koduperenaine üsna keerulistes sotsiaalsetes tingimustes. Majanduslike raskuste tõttu oli võlgnik omal ajal sunnitud maha müüma talle kuulunud kinnisvara. Aastaste jooksul on tekkinud olukord, kus võlgnik on olnud sunnitud eluga seotud kulutuste katmiseks võtma laene. Nende kiirlaenude lepingutingimused on olnud niivõrd karmid, et ta on laenude katmiseks võtnud omakorda järgnevaid laene. Samas ei ole võlgnikul eriti midagi ette näidata, raha on kadunud igakuiste elamise ja ravimitega seotud kulutuste katmiseks, ilma, et tal oleks väärtuslikku kinnisvõi vallasvara.
2-16-10956/13
R. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on K. R. töövõimetuspensionär ning oli sunnitud lahkuma töölt tervislikel põhjustel. Avaldaja igakuine sissetulek on alla Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalga, avaldajal on kaks alaealist last, korter, mille eeldatav väärtus on 150-300 eurot. Täitmata kohustusi on ca 13 000 eurot, millele lisanduvad kõrvalnõuded. Avaldaja igakuise sissetuleku moodustab töövõimetuspension 167 eurot ja peretoetus 128 eurot, millest tuleb tasuda enda ja lapse esmased ülalpidamiskulud. Koos pankrotiavaldusega esitas K. R. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitades, et ei esine kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keeldumise aluseid. Avaldaja ei suuda oma kohustusi täita ning välja on kujunenud püsiv maksejõuetus.
2-17-10732/4
S. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Tal on erinevaid kohustusi võlausaldajate ees ca 17 571,59 eurot. Avaldaja ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension.
2-19-5579/9
Kuulutada välja A S (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrot 14.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17266 Tsiviilasi XXX pankrotiavaldus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Ajutine pankrotihaldur Eve Selberg (Advokaadibüroo Heringson GLO OÜ, asukoht Maakri 23A, 10145 Tallinn, epost eve@heringson.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2017 Kohtuistungil osalenud isikud Võlgnik XXX Ajutine pankrotihaldur Eve Selberg RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX pankrot 12.12.2017 kell 9:00.

3. Nimetada XXX pankrotihalduriks Eve Selberg (Advokaadibüroo Heringson GLO OÜ, asukoht Maakri 23A, 10145 Tallinn, tel 6 108 104, e-post eve@heringson.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24.01.2018 algusega kell 10:00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 515.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Eve Selberg tasuks pankrotivara arvelt 486 eurot. Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Eve Selberg tasust 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub käibemaks 79,40 eurot), mis tasuda Advokaadibüroo Heringson

GLO arveldusarvele nr EE082200221053124673 Swedbankis.

8. Saata kohtumäärus resolutsiooni punkti 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

9. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud 16.11.2017 esitas võlgnik XXX kohtule pankrotiavalduse. Võlgnikul on kohustusi umbes

80 959,93 euro ulatuses. Vara puudub. Võlgnik on töövõimetuspensionär, kelle sissetulekuks on töövõimetustoetus 354,60 eurot, millest 10% peetakse kinni kohtutäituri poolt, + tööealise inimese toetus 49,09 eurot. Võlgnik sattus makseraskustesse kuna võttis kodulaenu SEB Pangast ja jäi selle tasumisega hätta. Võlgnik palub välja kuulutada pankrot. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

20.11.2017 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.

Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara, mille arvel katta pankrotimenetluse kulusid või tasuda võlgnevusi, puudub ning kohustusi on kokku 81 019,32 euro ulatuses, mis suurenevad intresside, viiviste ja kohtutäituri tasude võrra. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused puuduvad. Ajutine haldur palub määrata tasuks 486 eurot arvestusega 90 eurot/h, mis kanda Advokaadibüroo Heringson GLO arveldusarvele.

18.10.2017 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde. Võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega.

Kohus leidis Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Võlgnik on seisukohal, et ta on maksejõuetu ning võlgniku alalise maksejõuetuse on tuvastanud ka ajutine haldur. Seetõttu leiab kohus, et pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohus, kooskõlas ajutise halduri seisukohaga, peab maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, kuivõrd tuvastamist ei ole leidnud kuriteo tunnustega teo olemasolu.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 24.01.2018 kell 10:00 Tallinnas Kentmanni

13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 515.

PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Antud juhul võlgnikul kinnisvara puudub ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks.

PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.

Haldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.

PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur palub tasuks määrata 486 eurot koos käibemaksuga. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise osas vastuväiteid esitanud.

Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 4,5 tundi arvestusega

90 euro/h. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 486 eurot (sh käibemaks).

Kohus juhindudes TsMS § 8 lg 2 ja PankrS § 23 lg 4 leiab, et kuivõrd võlgnikul vara puudub tuleb mõista ajutise halduri tasu summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, lisandub käibemaks) välja riigi vahenditest. Tasu maksta välja Advokaadibüroo Heringson GLO arveldusarvele.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik