Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-13760/191 AI generated

1-09-13760/191 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-13760/191
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 13.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Rjabkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksei Rjabkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 03.03.2010 otsusega KarS § 114 p 4 järgi ja kohus karistas teda vangistusega 10 aastat. KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 26.11.1996.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (3 aastat 10 päeva vangistust) ja mõistis Aleksei Rjabkovile liitkaristuseks 13 aastat ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 13.03.2009. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla Aleksei Rjabkovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Legislator headnote

AI generated

1-09-13760/191 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ALEKSEI RJABKOV, i.k. 36412290017, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus 13.03.2009 ja lõpp 17.03.2022. Kohtuasja läbivaatamise aeg 06.12.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment dismissal during probation compliance with the pre-litigation procedure application for prosecution request for protection status requests for information
AI generated
1-17-8466/40
Vabastada Aleksei Remets temale Tartu Maakohtu 20.09.2017.
1-20-8028/53
Viru Maakohtu 04.11.2020 otsusega karistati Aleksei Kozlovi KarS § 120 lg 1 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 9 kuu pikkuse vangistusega ja KarS § 404 lg 1 järgi 1 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kantuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS §
1-15-3867/18
Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Konstantin Vainula, leiab, et Konstantin Vainula tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
1-17-9812/73
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9812 Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Laurita Gavrilova Kaitsja Vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Aleksei Petrovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI PETROV, isikukood 36606010353, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 10.05.2017 ja lõpp 10.11.2022 Kohtuasja läbivaatamise aeg 10.03.2022, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-13-4575/46
.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-4575 Kohtukoosseis Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Ingrid Koddo juuresolekul Marina Davõdovitš Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2016 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid R.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu R.V, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

11. detsember 2017, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-09-13760 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

Tõlk Keili Rosar

Jelena Laas

Prokurör

Elle Karm

Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Rjabkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

ALEKSEI RJABKOV, i.k. 36412290017, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub Karistuse kandmise algus 13.03.2009 ja lõpp 17.03.2022. Kohtuasja läbivaatamise aeg 06.12.2017, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Rjabkov vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksei Rjabkovile ja prokurörile.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 13.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Rjabkovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Aleksei Rjabkov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 03.03.2010 otsusega KarS § 114 p 4 järgi ja kohus karistas teda vangistusega 10 aastat. KarS § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 26.11.1996.a. otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (3 aastat 10 päeva vangistust) ja mõistis Aleksei Rjabkovile liitkaristuseks 13 aastat ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 13.03.2009. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla Aleksei Rjabkovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

Aleksei Rjabkov teatas, et ta ei soovi ennetähtaegselt tingimisi vabaneda ja on seda kõigile rääkinud.

Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi kontrollnõuetele allutada.

Kohus lisab, et elukoha olemasolu on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks, kuna kriminaalhoolduse üheks olulisemaks kontrollnõudeks on elada kohtu poolt määratud elukohas. Elukoha puudumisel ei ole võimalik seda kontrollnõuet täita.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik