Legislator Case Law & Legislation
1-17-10027/6 AI generated

1-17-10027/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-17-10027/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-10027 (17278000735) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Raido Simmo süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raido Simmo Süüdi tunnistada Raido Simmo KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.-29.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Raido Simmo kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raido Simmo ei pane

Legislator headnote

AI generated

1-17-10027/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.12.2017. a.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse driving whilst disqualified use of motor vehicle motor vehicle tax use of mobile phone driving
AI generated
1-12-2731/3
märtsil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-12-2731 (12260101112) Kriminaalasi R.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 11.04.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 25 lg 1, 2 - § 266 lg
1-10-15017/4
15.novembril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
1-14-3371/3
15.aprillil 2014.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Allar Nisu kaitsja advokaat Aivar H.J osavõtul süüdistatav H.J , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-20-1306/6
Süüdi tunnistada Reimo Veimen KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta.
1-21-3793/9
Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn Kriminaalasja number 1-21-3793 (kohtueelse menetluse nr 21261000204) süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav R.K isikukood XXX; elukoh xxxxxxxxxxt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti ; Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridusega – põhi ; töötab xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kriminaalkorras karistamata; s ; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-17-10027

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-10027 (17278000735) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Raido Simmo süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raido Simmo

isikukood: 39509203519; elukoht: XXX; XXX

Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Raido Simmo KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.-29.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Raido Simmo kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raido Simmo ei pane

1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 08.12.2017. a.

Välja mõista Raido Simmolt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Välja mõista Raido Simmolt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 753 eurot (seitsesada viiskümmend kolm) eurot tasuda Maksuja

2(3) Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700080385. Selgituseks märkida: „Raido Simmo, 1-17-10027, menetluskulu 08.12.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Raido Simmot süüdistatakse selles, et tema 28.05.2017. a kella 23:42 paiku juhtis Tartumaal, Tartu vallas, Õvi külas Kärevere-Kärkna tee 11-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra reg.nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Raido Simmo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Raido Simmo toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

3(3) KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 28.-29.05.2017, s.o 2 päeva ning mõista Raido Simmo kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Raido Simmo ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud 753 eurot süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/