Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-6276/22 AI generated

Court sentenced defendant to seven days detention for traffic violation under Road Traffic Act Section 201.2.

Case Number 4-16-6276/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court sentenced Steven Sõstra to seven days of detention for a traffic violation under Section 201, paragraph 2 of the Road Traffic Act. The prosecution argued that the defendant committed the offense, and the court found the evidence sufficient to establish guilt. Consequently, the court ruled that the detention period begins upon the defendant's arrival at the detention center and issued the necessary order for execution.

Legislator headnote

AI generated

liiklusseaduse § 201 lg 2; VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 2: The court has the authority to impose a detention sentence for traffic offenses, with the execution period commencing from the defendant's arrival at the detention facility and the decision becoming effective upon its issuance.

Keywords

AI generated
traffic violation detention sentence Road Traffic Act criminal procedure execution order detention center penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
liiklusseaduse § 201 lg 2
Karistada Steven Sõstrat liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 7 (seitsme) päeva arestiga.
VTMS § 199 lg 3
VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.
VTMS § 205 lg 2
VTMS § 205 lg 2 alusel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. detsembril 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-6276 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Ragne Põldaru Tõlk - Väärteoasi Steven Sõstra väärteoasi liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik Steven Sõstra, isikukood 38910142764, kodakondsus: XXXX; elukoht: XXXX; töövõi õppimise koht: XXXX; e-post: XXXX Kaitsja - Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esindaja Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus

- ja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Taivo Rosi

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, kohus otsustas:

1. Karistada Steven Sõstrat liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 7 (seitsme) päeva arestiga.

2. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Steven Sõstra arestikambrisse saabumise aeg.

3. VTMS § 205 lg 2 alusel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

4. VTMS § 199 lg 3 kohaselt jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 28. detsembril 2017.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik