Legislator Case Law & Legislation
1-17-8105/9 AI generated

1-17-8105/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-8105/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

etud karistusele Viru päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõist Maakohtu 28.10.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 3 kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust mis asendati üldkasuliku tööga 297 tundi. ,

Legislator headnote

AI generated

1-17-8105/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Üldkasuliku too sooritamise ajal kohustati täitma KarS § 75 lg 1 p 1 K.M -6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving breathalyzer test drug addiction trade in alcoholic beverages substance dependency
AI generated
1-21-1604/30
Tartu Maakohtu 26.08.2021 otsusega tunnistati A.A süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja temale mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja KarS § 60 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti A.A-le KarS §
1-17-8223/20
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.
1-18-775/9
oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-775 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi- Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.
1-12-815/16
Võtta teadmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Pärnu kriminaalhooldusametnik -K-Annuk erakorraline ettekanne (asukoht * isikukood Ü E.D xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel) kohta.
1-19-7054/49
Tartu Maakohtu 11. septembri 2019. a otsusega nr 1-19-7054 tunnistati Siim Pallo süüdi KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi ning tuginedes KarS § 63 lg-le 1, karistati teda KarS § 424 lg 2 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega. Lähtudes KarS § 76 lg-st 8 ja § 65 lg-st 2, suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19. jaanuari 2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu ja 4 päeva vangistuse võrra ning S. Pallole mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise alguseks S. Pallo kahtlustatavana kinnipidamise päev 14. juuli 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. K.M-ile Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu t

äiendava kohustuse määramiseks.

2. K.M-ile 15.09.2017 otsusega nr 1-17- Määrata süüdimõistetu Viru Maakohtu

8105 ontrolli

alkoholivastane mõistetud käitumisk ajaks täiendavad kohustus – läbida ravi kuni 1.03.2018.

3. K.M-ile ja Viru Vangla Saata kohtumääruse ärakiri kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 15.09.2017 kohtuotsusega nr 1- -8105 tunnistati K.M-i süüdi KarS §

199 lg 2 p 7,9, § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1,3 ja § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 6 kuu 27-

etud karistusele Viru päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõist

Maakohtu 28.10.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 3 kuud vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust mis asendati üldkasuliku tööga 297 tundi. ,

Üldkasuliku too sooritamise ajal kohustati täitma KarS § 75 lg 1 p 1 K.M -6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru

Maakohtule erakorralise ettekande, milles palus määrata läbida K.M-ile lisakohustus -

alkoholivastane kuni 01.03.2018. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt

K.M-i -mitte tarvitada alkoholi. Kontrollitud rikkus kohtu poolt määratud kohustust

alkoholijoovet kriminaalhooldusametnikke poolt 12.10.2017 kell 22.00 K.M-i elukohas aadressil: xxx indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:120355. Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näit 2,901 mg/ l kohta 10.10.2017 seletuses kirjutas , et 12.10.2017, kui K.M-i teda kodus kriminaalhooldusametnike poolt kontrolliti, rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi, on enne joonud dzinni. Palus teda mitte saata rikkumise eest vanglasse karistust kandma vaid on Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-17-8105 Määruse tegemise aeg ja koht

7. november

2017, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 2.11.2017 erakorralise ettekande lahendamine K.M-ile Viru

Maakohtu 15.09.2017 otsusega määratud käitumiskontrolli ajaks lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu K.M-i, isikukood XXX, elukohtxxx RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § MS § 428, § 432, kohus

69 lg 6, Kr

2(2) nõus läbima alkoholivastase ravi. Ei saanud talle saadetud kutsete peale tulla kohe registreerima kuna hiljuti kukkus n 60 aastane ja jalad on haiged. ja pea käib püsti tõustes ja liikudes ringi. O

Hooldusaluse usametnikule helistada kuna mobiiltelefonil ei ole sõnul ei saanud kriminaalhoold krediiti. On karistuseks

nõus läbima alkoholivastase ravi tähtajaga 01.03.2018.

Esimesel registreerimisel 19.10.2017 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati K.M ile -

kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga

(allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda.

Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. K.M-i oli 20.10.2017 registreerimisel pandud prooviks xxx juures puulehti kokku riisuma, kuid ei töötanud 5 minutitki ja ütles, et pea käib ringi ning töötada K.M i on tööotsijana arvel Eesti - ei saa. Leidis, et vajab ravi. Töötukassas. K.M-i elukohta aadressil: xxx on kriminaalhooldusametniku poolt teostatud kodukülastus. Tegu on ühiselamu toaga. Antud toas elab K.M i üksi. - Karistusregistri

andmetel K.M i uusi väärtegusid soori Lähtudes ülaltoodust - tanud ei ole.

krimina K.M-ile alhooldusametnik teeb ettepaneku määrata lisakohustus KarS § 75 lg 2 p

5 alusel - läbida alkoholivastane tähtajaga kuni 01.03.2018. K.M-i on ka ise raviks eelnevalt nõusoleku andnud. K.M ile võimaluse - Nimetatu on oluline, kuna see annab

elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.M-ile tuleb määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane kuni - 1.03.2018.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohtuotsusega määratud nõuet – mitte tarvitada alkoholi, rikkudes seega . Kohus leiab, et kuna üldkasuliku töö sooritamise ajaks määratud tingimusi kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, muid rikkumisi ei esinenud, rikkumine on üldiselt

seotud

on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ei süüdimõistetu sõltuvusprobleemiga ning ta ole otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus läbida alkoholivastane kuni - 01.03.2018.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik