1-17-6783/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne 08.11.2017. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated1-17-6783/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
06. detsember 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6783
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuasi
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
Rakvere
esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva
erakorraline ettekanne Silver Hallistele määratud
katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu
SILVER HALLISTE, isikukood 38904204218, elukoht
xxxx, e-post: xxxx
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Rahuldada
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
Rakvere
esinduse
kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne 08.11.2017.
Pikendada
Silver
Halliste’le
Pärnu
Maakohtu
Rapla
kohtumaja
04.09.2017
kohtuotsusega nr 1-17-6783 KarS § 184 lg 1 järgi määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3
(kolme) kuu võrra, s.o kuni 04.12.2019.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu
Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 04.09.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6783
tunnistati Silver Halliste süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 6
(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 08.05-
09.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 5
(viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti karistus
tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Silver Halliste ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul
toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel pandi Silver Hallistele lisakohustus mitte omada või tarvitada
narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel loeti Silver Halliste kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks
kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu, s.o xxxx.
Kohtuotsus jõustus 20.09.2017.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Natalja
Zinovjevalt saabus kohtule 08.11.2017 erakorraline ettekanne Silver Hallistele määratud
katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra. Erakorraline ettekanne on koostatud põhjusel, et
Silver Halliste ei ilmunud registreerimisele 26.09.2017 ja 02.10.2017. Samuti viibis
hooldusalune ilma ametniku loata xxxx ajavahemikul 26.10.2017-30.10.2017 ning katseaja
alguses kuni 05.10.2017. 02.10.2017 teostati elukoha kontroll aadressile xxxx. Elukoha
kontrolli ajal viibis kodus M K, kes on hooldusaluse endine elukaaslane. Kodukülastuse
teostamise ajal olid M K ja Silver Halliste eelnevalt lahku läinud ning M K sõnul ei ela Silver
Halliste antud aadressil. Seega on Silver Halliste rikkunud mitut kohtuotsusest tulenevat
kohustust. Kriminaalhooldusaluselt on seletused võetud 06.10.2017 ja 07.11.2017. 06.10.2017
seletusse kirjutas Silver Halliste, et tema reaalne elukoht on xxxx aadressil xxxx. Oma
elukaaslasest, kes elab xxxx, on lahus ning seetõttu pole kutseid kätte saanud. Et ei tohi Eestist
lahkuda, seda hooldusalune väidetavalt ei teadnud. 07.11.2017 võetud kirjalikus seletuses
tunnistas isik, et viibis xxxx ajavahemikul 26.10.2017-30.10.2017. Väidetavalt pidi pangas
käima ja kirju võtma, samuti oli vaja talverehve tuua. Seletusse kirjutas ka, et ei tulnud selle
peale, et peab luba küsima, kuna pole veel harjunud oma karistusega ning lubab järgmistel
kordadel luba küsida.
Esmakohtumine hooldusalusega toimus 06.10.2017. Hooldusalusele selgitati 06.10.2017
toimunud esmakohtumisel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte omada
või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokku on kohtutud hooldusalusega 3
korral. Võttes arvesse eeltoodut teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele määratud
katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik
hooldusaluse motivatsiooni kanda karistus vabaduses.
14.11.2017 ja 27.11.2017 edastas kohus Silver Hallistele seisukoha nõude, milles palus
kriminaalhooldusaluse kirjalikku seisukohta erakorralises ettekandes kirjeldatud rikkumiste
ning erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku kohta pikendada katseaega 3 (kolme) kuu võrra.
Silver Halliste vastas kohtule 01.12.2017 e-kirja teel, et on kohtu poolt saadetud kirja läbi
lugenud ja aru saanud. Kohus järeldab Silver Halliste vastusest, et ta on teadlik erakorralisest
ettekandest, selles toodud ettepanekust pikendada katseaega 3 (kolme) kuu võrra ning tal ei ole
sellele vastuväiteid.
Kohtumääruse põhjendused
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab
täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui
käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse
väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid
kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni
ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus
leiab,
et
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
Rakvere
esinduse
kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne Silver Hallistele määratud
katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra on kohtule põhjendatult esitatud ja kuulub
rahuldamisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Silver Halliste on rikkunud mitut
käitumiskontrolliga kaasnevat kontrollnõuet. 26.09.2017 ja 02.10.2017 ei ilmunud Silver
Halliste kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2
sätestatud registreerimiskohustust. Lisaks on ta rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud nõuet
elada kohtu määratud alalises elukohas, nimelt teostati 02.10.2017 elukoha kontroll aadressile
xxxx, mille käigus selgus, et Silver Halliste ei ela sellel aadressil. 06.10.2017 antud kirjalikus
seletuses tunnistas kriminaalhooldusalune ka ise, et sellel aadressil elavad lapsed ja naine, nad
on naisega lahus ning tema elukoht on xxxx. Elama asumisega xxx on Silver Halliste rikkunud
ka KarS § 75 lg 1 p 5 tulenevat nõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö-
, või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 1 p 6 tulenevat nõuet saada
kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ning väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks. 06.10.2017 kirjalikus seletuses kirjutas Silver Halliste, et lahkus
Eestist, kuna ei teadnud, et ei või lahkuda Eesti riigist. Kohus märgib, et käitumiskontrolli
nõuded, mida Silver Halliste on kohustatud katseajal täitma, on loetletud tema suhtes
04.09.2017 tehtud kohtuotsuses nr 1-17-6783 ning samuti on neid talle selgitatud 06.10.2017
toimunud esmakohtumisel kriminaalhooldusametniku poolt. Sellele vaatamata jätkas Silver
Halliste käitumiskontrolli nõuete rikkumist, kui viibis Soomes ajavahemikul 26.10.2017-
30.10.2017 ilma kriminaalhooldusametniku loata. 07.11.2017 antud kirjalikus seletuses
tunnistas kriminaalhooldusalune, et käis Soomes ajavahemikus 26.10.2017-30.10.2017 ning
selgitas, et ta ei tulnud selle peale, et luba küsida, kuna ta pole veel harjunud oma karistusega.
Ta lubas, et järgmistel kordadel küsib luba ja üritab meeles pidada. Kriminaalhooldusametnik
leidis erakorralist ettekannet koostades, et isikul on motivatsioon oma karistus vabaduses
kanda. Lisaks arvestab kohus, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega Silver Halliste
suhtes ning ta ei ole esitanud vastuväiteid erakorralises ettekandes toodud ettepanekule
pikendada talle määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Eeltoodust tulenevalt pikendab kohus
Silver Hallistele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 04.09.2017 kohtuotsusega nr 1-17-6783
KarS § 184 lg 1 järgi määratud 2 (kahe) aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni
04.12.2019.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 432.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik