4-17-5440/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedesitatud kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,004865. Kaebuse esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses selgitas kohus, et kaebus kohtuvälise
Legislator headnote
AI generated4-17-5440/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kaebuse esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses selgitas kohus, et kaebus kohtuvälise
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON:
Jätta G K seadusliku esindaja kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere
politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi III xxxx A U 21.09.2017 otsuse
peale väärteoasjas nr 2590,17,004865 läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul
alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määruse väljatrükk kätte toimetada kaebuse esitajale ning saata teadmiseks kohtuvälisele
menetlejale.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabus menetlusaluse isiku G K seadusliku esindaja E Hi
esitatud kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,004865. Kaebuse
esitaja soovib vaidlustada G Kle väärteoasjas nr 2590,17,004865 määratud rahatrahvi, kuna G K
ei ole mootorsõidukit juhtinud.
Viru Maakohus jättis 07.11.2017 määrusega G K seadusliku esindaja esitatud kaebuse käiguta
ning andis kaebuse esitajale tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses
esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses selgitas kohus, et kaebus kohtuvälise
menetleja otsuse peale peab vastama Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 115 nõuetele.
Muuhulgas selgitas kohus, mida kaebuse esitaja peab kaebusele lisaks märkima. Kohus selgitas,
et kui kaebuse esitaja ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi ei
kõrvalda, teeb kohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja tagastab kaebuse selle
esitanud isikule.
Kaebuse esitaja E H saatis Viru Maakohtule 13.11.2017 kinnituse selle kohta, et ta on
kohtumääruse kätte saanud. Seega oli kaebuse esitajal aega puudusi kõrvaldada kuni 28.11.2017.
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2017, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number
4-17-5440
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Väärteoasi
G K kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale väärteoasjas
nr 2590,17,004865
Menetlustoiming
Kaebuse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised
Kaebuse esitaja: G K, isikukood xxxx, elukoht xxxx
Seaduslik esindaja: E H, isikukood xxxx, e-post: xxxx
Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida
prefektuuri Rakvere politseijaoskond
Käesolevaks ajaks kaebuse esitaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole ning ei ole
teavitanud kohut ka sellest, et esineksid takistused temale määratud tähtaja järgimisel.
VTMS § 118 lg 1 sätestab, et kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb kohus
selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja
saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei
ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud
kaebuses esinenud puudusi.
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus G K seadusliku esindaja esitatud kaebuse kohtuvälise menetleja
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse
menetlusgrupi III xxxx A U 21.09.2017 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,004865 läbi
vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses
esinenud puuduseid.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp