1-09-10724/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-10724

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-10724 (09267000793) Kohtunik Indrek Nummert Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav T.E

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud:

1. Pärnu Maakohtu poolt 29.08.2000.a. KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 k katseajaga 1 a;

2. Pärnu Maakohtu poolt 27.09.2005.a. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 a; KarS § 215 lg 2 p1, 3 alusel mõisteti vangistus 2 a; KarS § 64 lg 1 mõisteti vangistus 2 a, lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel KarS § 74 alusel tingimisi vangistus 1 a 4 k katseaeg 2 a.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 26.06.2009.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada T.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamäär 50.- krooni), s.o. summas 5000.- (viis tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1, § 70 lg 2 alusel arvata T.E karistusaja hulka T.E eelvangistuse aeg 25.06.2009 – 26.06.2009 ning T.E täitmata karistuseks lugeda rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4700.- (neli tuhat seitsesada) krooni.

1-09-10724

2 (3)

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber 4100064858.

Välja mõista T.E-lt menetluskulud: tasu riigi õigusabi eest 420.- (nelisada kakskümmend) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

T.E tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.E 1-09-10724, menetluskulud“. Rahaline karistus, riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev kohtuotsus.

Asjaolud ja menetluse käik T.E süüdistatakse selles, et tema 25.06.2009.a. kella 15.40 ajal Pärnumaal Massiaru külas lõi ühel korral rusikaga alaealist E. K. näkku, põhjustades E. K.`le füüsilist valu ja tervisekahjustuse

- huulehaava.

Seega tema, teise inimese kehalise väärkohtlemisega - teise inimese tervise kahjustamisega, löömisega pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada T.E süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 50.- krooni), s.o. kokku summas 5000.- krooni.

Maakohtu seisukoht T.E süü on tõendatud kriminaaltoimikus olevate tõenditega, milleks on kannatanu E. K.`e ütlused, tunnistajate U. K.`e, E. B.`i, E. G.`i, R. K.`i ja M. P. ütlused ning süüdistatava T.E enda ütlused.

Kohus T.E käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et T.E pani toime KarS §121 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning tuleb selles süüdi mõista.

KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma

1-09-10724

3 (3) süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. T.E karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Karistusregistri teatise ja väärteokaristusõiendi kohaselt on T.E varem kriminaalkorras karistatud kahel korral ja väärteokorras on teda karistatud kolmel korral.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et T.E on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. T.E-lt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.- krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstav tasu (tasu riigi õigusabi eest) summas 420.- krooni.

Indrek Nummert Kohtunik