1-09-11047/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-11047

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-11047 (09267000889)

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert

Kohtuistungi sekretär

Laivi №ppel

Kriminaalasi

E.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Prokurör Sirje Hunt

Kaitsja Ants Nõmmik

Süüdistatav E.D

Isikukood: XXX

Kriminaalkorras karistatud:

1. 22.01.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 17 lg 5, § 195 lg 2 järgi 1 aastane vabadusekaotus tingimisi 1 aastase katseajaga;

2. 18.09.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1, 2 järgi rahatrahv 80 päevamäära, s.o. 4240.- krooni;

3. 31.12.2001.a. Pärnu Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga;

4. 17.01.2002.a. Pärnu Maakohus KrK § 142 lg 2 p 4 järgi vabadusekaotus, liitkaristus KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud;

5. 05.03.2002.a. Pärnu Maakohus KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi rahatrahv 200 päevamäära, s.o. 10 000.- krooni;

6. 01.04.2002.a. Pärnu Maakohus KrK § 142 lg 2 p 4 järgi vabadusekaotus 10 kuud, liitkaristus KrK § 41 lg 1 alusel vabadusekaotus 3 aastat 10 kuud;

7. 26.05.2009.a. Pärnu Maakohus KarS § 183 lg 1 järgi

1-09-11047

vabadusekaotus 8 kuud

Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.D KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.07 - 20.07.2009.a., s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.D ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Välja mõista E.D-lt lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti.

E.D tuleb tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.D 1-09-11047, sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus

E.D süüdistatakse selles, et tema, tõustes 19.07.2009.a. kella 04.10 ajal Pärnu linnas Ranna pst 3 asuva ööklubi SUNSET teisele korrusele viival välistrepist üles, lõi suunaga teiselt korruselt alla liikuvat A. K.’d ühel korral jalaga pea piirkonda ja 4 korral rusikatega keha piirkonda, põhjustas oma käitumisega A. K.’le füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-09-11047

Maakohtu seisukoht

Prokurör, süüdistatav E.D ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus E.D süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.07

- 20.07.2009.a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.D ei pane 2-aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada E.D KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb E.D hüvitada menetluskulu: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.- krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Indrek Nummert Kohtunik