4-17-6083/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-6083 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi A.S kaebus kiirmenetluse otsusele 16.11.2017 Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta A.S kaebus kiirmenetluse otsusele 16.11.2017 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtusse saabus 17.11.2017.a. A.S kaebus kiirmenetluse otsusele 16.11.2017. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et A.S poolt esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis 20.11.2017.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates käesoleva määruse kättesaamisest. Kaebusele ei ole lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat. Kaebuses ei ole märgitud otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetust ja aadressi, kohtuvälise menetleja otsuse numbrit. Samuti ei ole kaebuses märgitud kaebuse esitanud isiku elukoha aadressi, telefoninumbrit ja elektronposti aadressi. Kaebuses ei ole märgitud kas isik soovib kohtuistungile tunnistajate kutsumist.

Väärteoasi 4-17-6083

Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud.

A.S sai kohtu 20.11.2017 määruse kätte samal päeval s.o 20.11.2017. Isik on ise kinnitanud kohtumääruse kättesaamist e-kirjaga, mis on saadetud samalt aadressilt, mida kasutati A.S enda poolt AET-is menetluse avamisel. Seega oli kohtudokument kätte toimetatud isiku enda poolt kasutatud e-posti aadressil ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 30.11.2017. Nimetatud tähtajaks A.S kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.

Liina Pohlak Kohtunik