2-17-112123/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-112123 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi L O vastu võlgne-vuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 KAPITAL SIA (RK 40103645131) Hageja lepinguline esindaja: Creditreform Eesti OÜ (RK 10887820), Triin Reinmaa (e-post:XXX) Kostja: Larissa Orehhova (IK XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 KAPITAL SIA ja L O vahel sõlmitud kompromiss alljärg-nevas:

„1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse 850 eurot, (sealhulgas 166,46 eurot menetluskulu, millest 62,50 eurot on riigilõiv ning õigusabikulud) 18 kuu jooksul osamaksetena 47 eurot kuus iga kuu

15. kuupäevaks. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 15. detsembriks 2017. a. Osamaksete tasumise hilinemise korral tuleb kostjal tasuda hagejale VÕS §-s 113 ettenähtud viivist.

1.2. Kostjal on õigus tasuda osamakseid ennetähtaegselt.

1.3. Juhul kui kostja hilineb järjest kahe osamakse tasumisega, on hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

1.4. Kostja maksab põhivõlgnevuse Creditreform Eesti OÜ pangakontole XXX, märkides selgitusse "L O ".

1.5. Kostja taotleb poole riigilõivu 62,50 eurot tagastamist.

1.6. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.7. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ja paluvad menetluse lõpetada.“

2. Lõpetada menetlus B2 KAPITAL SIA hagis L O vastu võla nõudes.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Creditreform Eesti OÜ-le pool tasutud 125 eurost riigilõivust, see on 62,50

2-17-112123

(kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

5. Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

B2 Kapital SIA esitas hagi L O vastu laenu 568 euro laenu, 68,85 euro intressi ja 46,11 euro sissenõutavaks muutunud viiviste ja lisanduva viivise tasumise nõudes.

30.11.2017 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus ei tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte vahel kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled leppisid kompromissis kokku hageja õigusabikulude hüvitamise, samuti selle, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik