Legislator Case Law & Legislation
2-17-14017/3 AI generated

2-17-14017/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-14017/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta Xxx avaldus Francest OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks Viia läbi Francest OÜ (registrikood 12137626, kustutatud) likvideerimismenetlus ja

Legislator headnote

AI generated

2-17-14017/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Võtta Xxx avaldus Francest OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks Viia läbi Francest OÜ (registrikood 12137626, kustutatud) likvideerimismenetlus ja

Keywords

AI generated
depletion of assets unclaimed assets loan write-off costs under foreigners act asset recovery capital contribution and withdrawal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-14017

Kohtuasi

Xxx

avaldus

Francest

OÜ

(kustutatud)

likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoiming

menetlusse

võtmise

otsustamine

ja

likvideerija

määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Xxx (isikukood xxx, elukoht Xxx Harjumaa; e-

post xxx@gmail.com), lepinguline esindaja advokaat

Ardi Rebane

Puudutatud isik: Francest OÜ (kustutatud 18.11.2015,

registrikood 12137626)

Resolutsioon

1. Võtta Xxx avaldus Francest OÜ (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks

menetlusse.

2. Viia läbi Francest OÜ (registrikood 12137626, kustutatud) likvideerimismenetlus ja

määrata

likvideerijaks

Xxx

(isikukood

xxx,

elukoht

Xxx

Harjumaa;

e-post

xxx@gmail.com; telefon +372 507 4403)

3. Kohustada likvideerijat Xxxu teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 30. juuniks 2018, tuleb likvideerijal

teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne.

4. Jätta menetluskulud Francest OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise

määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Avaldaja on äriregistrist kustutatud äriühingu Francest OÜ ainuosanik ja endine juhatuse

liige. Avalduse kohaselt kuulub äriühingule vara, milleks on kolmandate isikute valduses

olevad puudutatud isikule kuuluvad seadmed Kuumpress Höfer H120, nr 3526 (2000.a) ja

spoonsaag Langzauner LZ.

2. Avaldaja hinnangul on seadmete maksumuseks, arvestades analoogsete seadmete

turuhinda, praegu kokku ca 6 000 eurot. Lisaks seadmetele on äriühingu varaks maksu- ja

tolliametilt tagasisaadav käibemaksu ettemaks. Avaldajale teadaolevalt äriühingul võlgu

ei ole. Avaldaja palub määrata Francest OÜ likvideerijaks ennast.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita

menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes

TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS §

477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb,

et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib

kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade

likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

5. Registriandmete väljatrüki kohaselt on Francest OÜ kustutatud registrist 18.11.2015

majandusaasta aruannete mitteesitamise tõttu. Avaldaja oli osaühingu ainuosanik. Kuivõrd

äriühingule kuulub vara, siis on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

6. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel

juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli

läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas

juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus

nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud

isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle

määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

7. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike

otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline

isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks

likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

8. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige Xxx.

Kohtule ei ole teada likvideerijaks määramist välistavaid asjaolusid.

9. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust

reguleerivad ÄS §-d 210-220. Tulenevalt ÄS §-st 209 on likvideerijal need juhatuse

õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Muuhulgas peab

likvideerija korraldama raamatupidamist, avaldama viivitamatult teate osaühingu

likvideerimismenetlusest

ametlikus

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded,

teavitama

teadaolevaid võlausaldajaid, rahuldama võlausaldajate nõuded, jaotama vara ning esitama

peale likvideerimismenetluse läbiviimist kustutamise avalduse äriregistrile.

10. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud

likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete

täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida

kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada

selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

11. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 30. juuniks 2018, tuleb

likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada

aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade

sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara

jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal

likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste

koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.

12. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija

määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud

jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades

õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda.

13. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus

lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/