2-17-14966/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejevi vastu kahju Mõista Denis Sergejevilt (Sergejev) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 116 (ükssada
Legislator headnote
AI generated2-17-14966/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejevi vastu kahju Mõista Denis Sergejevilt (Sergejev) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 116 (ükssada
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-17-14966
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejev vastu kahju
hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
116,88 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091; asukoht
Lastekodu tn 48, Tallinn, 10144, Harjumaa.
Hageja esindaja: Pille Pihler; e-post pille.pihler@haigekassa.ee
Kostja: Denis Sergejev, isikukood XXX; viibimiskoht XXX.
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejevi vastu kahju
hüvitamiseks.
2. Mõista Denis Sergejevilt (Sergejev) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 116 (ükssada
kuusteist) eurot ja 88 senti.
3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud Denis Sergejevi kanda.
6. Määrata kindlaks, et Eesti Haigekassa menetluskulud on null eurot.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul.
Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel
apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KIRJELDAV OSA
Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Denis Sergejevi vastu kahju
116,88 euro hüvitamiseks.
Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 20. septembril 2016. a tekitas XXXXX XXXXXXXle
tervisekahjustusi. Hageja on võimaldanud kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu
ravikindlustushüvitisi AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arve seeria XXX alusel 25,04
eurot ja AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arve seeria XXX alusel 91,84 eurot.
Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku 116,88 eurot. Kannatanu oli
ravikindlustuse andmekogu andmetel ravikindlustushüvitiste saamise ajal ravikindlustatud.
Tervishoiuteenuse
osutaja
oli
hageja
lepingupartner.
Kannatanule
võimaldatud
tervishoiuteenused on osutatud meditsiinilisel näidustusel ja kantud tervishoiuteenuste
loetellu.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud
samuti 30. oktoobril 2017. Kostja, kellele kohus on andnud kirjaliku vastuse esitamiseks
tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest
välja põhjendava osa.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 kostja kanda.
Hageja on hagiavalduses märkinud, et tal puuduvad hagi esitamise seisuga menetluskulud.
Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Vahur-Peeter Liin
Kohtunik