Legislator Case Law & Legislation
2-17-14966/4 AI generated

2-17-14966/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-14966/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejevi vastu kahju Mõista Denis Sergejevilt (Sergejev) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 116 (ükssada

Legislator headnote

AI generated

2-17-14966/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejevi vastu kahju Mõista Denis Sergejevilt (Sergejev) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 116 (ükssada

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-17-14966

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejev vastu kahju

hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

116,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091; asukoht

Lastekodu tn 48, Tallinn, 10144, Harjumaa.

Hageja esindaja: Pille Pihler; e-post pille.pihler@haigekassa.ee

Kostja: Denis Sergejev, isikukood XXX; viibimiskoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Denis Sergejevi vastu kahju

hüvitamiseks.

2. Mõista Denis Sergejevilt (Sergejev) (ik XXX) Eesti Haigekassa kasuks välja 116 (ükssada

kuusteist) eurot ja 88 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Denis Sergejevi kanda.

6. Määrata kindlaks, et Eesti Haigekassa menetluskulud on null eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Eesti Haigekassa esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Denis Sergejevi vastu kahju

116,88 euro hüvitamiseks.

Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 20. septembril 2016. a tekitas XXXXX XXXXXXXle

tervisekahjustusi. Hageja on võimaldanud kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu

ravikindlustushüvitisi AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arve seeria XXX alusel 25,04

eurot ja AS Ida-Tallinna Keskhaigla raviteenuste arve seeria XXX alusel 91,84 eurot.

Kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku 116,88 eurot. Kannatanu oli

ravikindlustuse andmekogu andmetel ravikindlustushüvitiste saamise ajal ravikindlustatud.

Tervishoiuteenuse

osutaja

oli

hageja

lepingupartner.

Kannatanule

võimaldatud

tervishoiuteenused on osutatud meditsiinilisel näidustusel ja kantud tervishoiuteenuste

loetellu.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud

samuti 30. oktoobril 2017. Kostja, kellele kohus on andnud kirjaliku vastuse esitamiseks

tähtaja, ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 kostja kanda.

Hageja on hagiavalduses märkinud, et tal puuduvad hagi esitamise seisuga menetluskulud.

Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik